现在使用AI还有必要一大堆提示词吗?

li han jin121 2026-09-09 17:56 1

比如设定一个身份啥的,感觉AI已经很智能了,一句话就可以搞定。用详细的提示词效果会更好吗

最新回复 (12)
  • 温州程序员劝退师 09-09 17:56
    1

    个人建议不要执着 prompt 的技巧 要专注于描述你的目标

  • 洛卡卡了 09-09 17:57
    2

    感觉AI已经很智能了,一句话就可以搞定。



    这个是怎么感觉出来的 这样来理解吧 个人要求越低 提示词就可以越少吧。

  • miemie Jun 09-09 17:57
    3

    现在ai和上班一样,言多必失。多做多错。我感觉考虑的比我全面多了

  • lovesusu 09-09 17:59
    4

    我觉得清晰地描述你要做什么还是有必要的,但是如果会描述地让ai误会你的意思,那就少点提示词

  • 剑转流云 09-09 18:01
    5

    提示词还是重要的,但不需要像以前那样,面面俱到了。现在只要给个明确的方向即可。因为后续也需要纠正。

  • fanqie155 09-09 18:14
    6

    虽然说不用那种很长的提示词,但是越详细的提示词还是越好的。精简的提示词最多只能给你一个好的成品,但不能给你一个你想要的成品

  • bigbigken 09-09 18:21
    7

    需求表达清楚还是很重要的,足够的约束也能减少模型跑偏的概率,一两百字就差不多了,再长模型的注意力也会降低

  • 音夜 09-09 18:22
    8

    在能准确描述你的需求的前提下,越简短越好。

  • 奇怪的鹅卵石 09-09 18:22
    9

    个人感觉,要么就尽量详细的描述需求,用词也尽量专业准确。要么就从主观上用自然语言描述,多谈整体感觉,不要有太多细节,让ai自由发挥。最怕的就是瞎抠细节。

  • PanMF 09-09 18:23
    10

    不用了,我只给关键的规范提示一下。

  • lookyoudi 09-09 18:23
    11

    不需要了吧,现在ai很聪明尤其是gpt6,一个是其实自己对Vibe code的代码已经不再掌握了,另外就是自己的方案也未必比ai方案好

  • Timzaak 09-09 18:26
    12

    有,不过提示词演变成了 “质量词” “任务拆分词” “选择偏好词”。 默认 AI 能做70分,想90分就得做很多的具体描述

* 帖子来源Linux.do
返回