不同的反代工具能差这么多。。。。。。

Zennn 2026-09-09 14:45 1

一个在那里猛干了半小时，一个在那里连工具都调不明白

最新回复 (18)

TazNeon 09-09 14:46

1楼

佬友，两个反代工具分别是什么？
冷子月 09-09 14:48

2楼

所以放弃自己造轮子了，传参写不好哪哪都崩。所以求一下反代地址~
Zennn 楼主 09-09 14:50

3楼

lbjlaq/Antigravity-Manager和cpa
TazNeon 09-09 14:51

4楼

我去，这样看下来差别真大呀，我现在是CPA反代喂给Hermes，一直感觉蠢蠢的幻觉也高，现在去试试Antigravity-Manager，谢谢佬
Zennn 楼主 09-09 14:54

5楼

恰恰相反孩子 ^-^
mi tu 09-09 14:54

6楼

居然这还有差距吗？之前一直用的cpa倒是没出现工具调用失败之类的，换Antigravity-Manager试试(原来好的是cpa吗
TazNeon 09-09 14:55

7楼

这样吗，那我还是继续CPA吧哈哈
wanlan 09-09 14:55

8楼

gemini搞反代不是特别容易被封吗
Xuhuan 09-09 14:55

9楼

反代反重力吗？
matex 09-09 14:55

10楼

这个回复是反着的吧^-^，cpa 我这里能猛猛的一直干活
zhansanfeng 09-09 15:20

11楼

我一直用的是这个cpa，用很久了，我一开始用也是各种问题，主要是grok-build的校验太严格了，很多字段格式不完备。不止cpa，sub2api也是不太兼容，推开源issue又很慢，我写了个插件去解决这个问题，有需要的我可以发出来
Zennn 楼主 09-09 15:24

12楼

不会啊，我直接裸用的，可能你那个版本比较老了
Tounh 09-09 15:25

13楼

今天刚部署CPA，不应该是反着来么
Zennn 楼主 09-09 15:53

14楼

cpa好用很多
zhansanfeng 09-09 15:56

15楼

嗯，可能这个问题修复了
Zennn 楼主 09-09 15:57

16楼

我第一次用的时候也是用不了，后面不知道哪次重新下回来就能用了
salsal101 09-09 22:39

17楼

cpa 反代加插件会更好吗我是裸用的还是蠢。感觉模型就这样了
Benin 09-09 23:50

18楼

也是遇到了，Grok Build 堪比LLM协议检验器。之前也是用antimanager 太拉了，看前端就是那种纯AI也不验证和测试的。CPA至少更新频繁经得起检验

还检验出中转站的各种bug、message协议不给signautre，百炼的qwen不给后续的toolcall id且不支持调工作流因为不支持复杂json