DeepSeek 变了吗？

尽快进入 DeepSeek 时刻的那种纯粹状态

说来说去，其实只是模型不够强，没有 SOTA 罢了

额 ^-^UI风格下功夫和训练LLM有什么必然联系吗，这都不是同一伙人啊，DSH刚出来就说是预览版，少不了破坏性更新的

在我看来，v4.1flash上了Engram，还用了casual encoder-decoder，ds在科研探索这方面不是更纯粹了吗（

官网界面换了不是代表他们在积极迭代吗..并且现在三个模式合一了，经常被诟病的多模态也加了。

DSH根本就没有windows端和mac端，官方的虽然合并了但是还没出，并且现在正在完善毛胚房的部分，总不能我完善功能也不可以吧？并且你可以翻翻dsh的更新记录，几乎能看出来Harness团队全天无休地改进的。

新老会话兼容性在更新日志里面有说明了，这个确实是比较难绷，没有迁移老版本会话的机制

发布模型说的内容符合实际的改进，说更普惠，价格也下来了，也没啥问题吧

说实话感觉正反话都被你们说完了，改也不行不改也不行吗

今天下午还有一个风评转折点的帖子更是连世界模型都不知道是什么就开始输出观点了

简单的例子：昨天发公告说4.1f超过了4p，所以本着对用户负责的原则，9.10下架

然后就有人讲“啊我工作流还没迁移（见X帖子）”，“你们还我pro模型（见小红书）”

然后今天凌晨就改成了推迟到9.14下 pro，然后就又有人跳出来说“草台班子改来改去”

——不是，那我推迟也不是，不推迟也不是，什么意思？

真别怪我打字这么多，我要是ds的人下班看到这种帖子立刻气晕

dsh 我没咋用过不评价，UI 功夫花了啥啊，就加了几个胶囊按钮是从哪看出来的下了大功夫 ^-^ ，现在模式切换按钮也删掉了，正式飞升最简洁 chat 页星球

[Screenshot_2026-09-10-20-00-17-470_com.tencent.androidqqmail]

感觉这个榜更靠谱一些,terminal bench 4.0

感觉DeepSeek内部对他们的定位始终更偏向于research labs 而没有别的公司那么强的商业需求, 说那啥点就是一定范畴内他们自己玩的开心更重要^-^. 像 dsh 之类的定位也没有类似于 codex/国内Kimi 直接app接入各种插件、小白开箱即用, 不那么注重用户体验.

包括这次4.1flash直接替代v4 pro, 能做出这种事情也是only ds can do.

就差遥遥领先了，看评分都超越 GPT-5.6-sol 了

刷分是比以前明显了些. 但不至于遥遥领先那个程度.

官网界面换来换去

那有没有一种可能哈，人家这公司是个多人公司，不是一人公司，有这么一个部门呢负责前端和CHAT端的呢？我也不知道怎么吐槽了

谁家好人公司就一个人是吧，整个公司就梁文锋一个人，也不训练模型了，就官网换来换去是吧 ^-^

没变，依旧开源看不懂的核心技术，依旧为了降本做激进的架构改变，依旧不会做产品服务用户

做官网页面的和研究大模型的应该不是同一批人

他说的“更”

也就是“比前代能力更强、速度更快、成本更低，再加上一句原生多模态”这有什么问题吗？

我复述的就是原文

不明白楼主的怨气从何而来

这些都是对c端普通用户来说的吧 架构改变是否激进不清楚 核心技术开源很有意义 不会做产品服务用户，这个怎么得出来的

感觉相对于之前好像变得确实更看重跑分了，但是界面那些问题感觉就是强行找问题了

毕竟还没出会员制和广告呢 ^-^

确实，看新的模型上了怎么多新架构，可能他们觉得感觉不错，然后就放出来测试了

如果是商业需求比较高的话，那么上新架构多少都谨慎很多 ^-^