如果报告是真的，那涉及到很严重的信息出境问题啊

不是已经回应了说没问题吗

好吧只回应了蒸馏没有说信息出境的事

国内 AI 服务备案不就是为了防信息出境吗？这回应是怎么解释对于信息出境的限制的？我还没看到，我去看看

自家的机密信息外泄了，看他还合不合理化，觉得合理就继续呗

蒸馏没问题，静默路由导致的信息出境就有问题了

大概率是准备发合规牌照了，对所有大模型厂商都进行合规性审查，蒸馏不是问题，数据出境才是问题

利好数据蒸馏企业（重仓重仓 ^-^）

ds的官方api直接说了，数据不保证隐私啊

你非要用，然后隐私泄露了，那是你的问题

需要隐私的话，要单独签协议，或者自己去部署

前几天L站还有抱怨突然下通知不如用国外AI的呢，都是草台班子。

OK，看了商务部的回应了，主要是从商业角度讲的，就是说不能不让蒸馏之类的意思，大概。或者说还有一个说法，我注意到一个表述细节，就是中国商务部这边回应说以“打击蒸馏之名”去“实施遏压中国人工智能企业的行动”，可能更多的是对这个施压行为的回应，而不是对打击蒸馏的回应。毕竟他没有说这个“打击蒸馏”这个名号对还是不对。

换个角度来想，不管怎么回应，只要这事情是真的，那就是国内 AI 供应商有很严重的商品欺诈问题和信息安全问题。除非说这事是假的。

那可太严重了，我的免费key别给我断了就行

就算是真的，对于企业肯定是没问题的，他们的法务不傻

你用低价api或者低价套餐的时候

协议里都写了。。。你的数据会被训练被交给第三方

和A÷的协议类似

只不过，A÷把数据公开了批判一番，其他公司就只是用并不会主动公开

我个人肯定是不在意的，如果能以蒸馏为名给我提供免费的国外模型，那我给他蒸呗

商务部已经说了，蒸馏属于 “中性技术”，为什么对于一个中性的技术要扣帽子。中性技术本来就没有对和错，是中性的

有没有可能给你返回的是国模的结果，只是你的请求被路由了，结果仅供内部蒸馏呢 ^-^

蒸馏不是重点，重点是信息出境，自家机密外泄完了，看看怎么中性 ^-^

想要隐私要加钱

条款写的明明白白的

不加钱，还想隐私，那是想多了

既然国家支持蒸馏，那么是不是也默认国内ai厂商路由了国家机密信息蒸馏

无所谓，以后私有化部署的需求会更大，这是好事

支持蒸馏是你自己发信息去蒸馏，不是让你拿敏感信息去蒸馏 ^-^

说实话，换一家公司说的我会信，但A\嘛，经常颠倒是非的