最近三张codex pro20x重置卡蹬完了,我已经几乎把agent当数字员工了。在成本的压力下,于是玩了三天的dsh了,期望能用dsh替代,并且我相信dsh+deepseek的实现成本一定会继续下降。
我发现dsh+deepseek v4 flash快是快。但是注意力非常不集中。干着干着任务就漂移了。
目前我强制要求所有编码和验收全部丢给子代理,这样保证了主代理的注意力的一定集中。
但是我还是发现了几个问题:
- 不说人话,语义上,按照它自己分析的方案名词给你汇报,造成理解相当困难,这里需要多轮对话确认。
- 验证手段乏力,任务视野小。没有gpt 5.6/6那种一次把全景考虑到的感觉。每次和它对细节,都能说出还需要的改进项/漏项。----相比模型智能水平,我感觉也属于harness的问题。
- 目标模式,存在轮数预算上限。----因为问题一二的存在,算是临时优点了。
- 生态薄弱困难,虽然有dsh-desktop这种优秀的项目,但是总感觉哪里不对劲,更习惯使用webui,对于现在的dsh-plugin市场上的插件心里没有底,不信任,更宁愿自己开发。
我是非常喜欢ds这家公司的风格,最近dsv4.1f速度也很快。熟悉dsh生态,对我来说是长期主义的技术投资。
但是以上问题让我非常苦恼。有没有最佳实践参考一下。感谢各位佬