其实我一直不大明白为什么总是在纠结蒸馏这件事

蒸馏这东西不算贬义词吧，基本都在蒸，只是心照不宣没人说，A/最近可能看gpt6热度太高了给他盖过去了，搞点流量搞耍一下 挺幽默的

蒸馏本来就是都蒸的，这个大家都知道，没什么好说的。如果直接路由到外国模型，那是感觉还是不太好

其实主要是将转发转入到外国模型，这点违反国内的数据安全了

搞不好之后会加强监管以及法规方面

今天在群里吵得不可开交
很多人质疑是拿了中转站的数据测的
我看很多人也都发了视频
但是评论区也有很多人都在质疑视频造假
或者买到了掺水的中转站
有没有大佬石锤一下！
以及以后应该如何分辨是否是正版4.8opus

只能说a÷急了，蒸馏开源模型就不算蒸馏呗

我的评价就是国产模型就应该大蒸特蒸

无法证明当然没问题，只要能证明就是违规，A/ 的使用规则有明确规定，不得用于蒸馏，你用之前就同意了

道德表演拿来当刀用

键政人和机圈的惯用伎俩罢了

这种行为还有个学术名词 moral grandstanding（道德作秀）

meta 人家大大方方打着爱国的名义开蒸^-^

这有什么不好理解的，因为总有一些人一定要证明咱们的都是垃圾，不靠抄袭啥都做不成。认知作战的一环~

假设，我是说假设，不要多想，假设，有一个以“爱国”为卖点的大模型快要上线。是不是就合理了？

再次强调，这个只是说着玩的假设，不要多想。

我的规则是这个地球上的空气只有我能呼吸，其他人都不能。你们tm的都违反我的规则了，我要养几条狗咬你们 ^-^

蒸馏的行为其实和以前制造业时代技术转移性质是一样的

A/还是自己别蒸馏别人啊，他也好意思说别人

（帖子已被作者删除）

大胆！ 你说的是为了爱美国大大方方开蒸的 meta 吗？

For the US to lead in opensource, we will need to rethink our policies in several areas including distillation and data use in training

因为站在一个道德制高点后就可以很方便做很多事情呀。

所以有些人啊就喜欢扯这这个指指点点。

主要是数据安全问题，蒸馏真没啥，a/自己都不知道干多少回了。

这报告，到目前唯一实锤的就是A/ 是真的会拿用户数据去分析，而且还公开了 ^-^

开源模型本来就是随意使用啊，蒸馏A​^-^就是违反他的用户政策，违反了用户政策被人家跳脸了，自己也不要搞得高风亮节了

之前黄仁勋还为蒸馏和开源模型站队特意开了x个人账号，发了第一篇推文，虽然不排除他是为了卖显卡