pi agent 为什么那么多人用 比Claude code好用吗

ai越强，harness越轻越好

为什么说pi agent那么多人用，现实不太像，虽然说我确实有在用，不过也没说服力。

做啥梦呢，我高强度用了2天，体验下来垃圾得很

我正用着，速度很快，前提是要用好模型

事实上是错误的。无论 codex 还是 claude 都比 pi 好。各家模型厂商会专门对自己的 harness 做后训练的

自从用pi后，几个月没开claude code了，感觉是可自由组合定制用着会很舒服吧。

除了听说轻便 还没用过

还是感觉cc或者cx的调教优化会更好一点

我觉得很好用，很轻定制化好用，速度快，缓存高。

不知道为啥我有点不喜欢换工具 换来换去很麻烦

Claude慢，太啰嗦了，还总是弹出来让我确认，并且改个小功能，一直在那里调用浏览器给我验证。验证了再改，真啰嗦，我自己看一眼就好了，不需要它验证。另外claude 切换供应商不方便

pi之前的卖点是轻量级 省token 感觉主要是方便切中转 实际能力非常一般 纯靠模型

挺方便的呀 填写 URL 跟key就行了

我用pi或者omp的原因，仅仅是因为我不想改动已有的Claude或者codex的模型配置，单独用来跑其他项目 ^-^

哈哈哈哈哈哈 ^-^

【PI-Desktop】两个月，300 亿 Token，终于把自己想要的 Agent 桌面端搓出来了 - 开发调优 - LINUX DO

这个也挺不错！

讨论的人多，

但实际上用的人并不多

这个写着缓存率100%，实际算了算才68%.数据不准确。

因人而异，你越强，PI 就越强，否则，还是 CC 吧

可能是在用的,中间没有那么长的等待时间来回帖吧 ^-^