1.桌面端
我之前配置节点的时候,遇到一个现象,就是用的中转站的api(国内直连),然后codex会时不时向openai发送包,因为我的节点当时没有配置好,他甚至会请求ipv6,后来节点配置好了,每次还是会向openai发送请求。
然后我就在想会不会codex会记录现有的api信息并采集用户设备指纹,以此来判断是否降智,比如某个api对应的中转站的openai账号在多个设备出现,也就是也是subapi2,搞了分发,那么就降低账号权重,也就是降智。

之前的tibo也是说可以反代但是不能分发,会不会就是这么检测的,甚至只用检测每次gpt的输出内容的哈希值就可以判断这个gpt账号的回答出现在了那些装了codex的设备上,设备数量异常就批量标记,甚至封号,这也是拼车经常炸车的可能原因。
用了subapi反代分发,openai也不知道真实的IP,都是中转站一个出口。所以通过客户端codex提取每次对话的额特征值。比如看不同的哈希值,从5个codex客户端采集的哈希值和一个账号的多个模型输出哈希值对上,也就是说明了被分发使用。这里不一定是哈希值就是记录一个用户的操作性行为,不一定是输出的也可能是请求的,可能是一个行为特征
SubAPI 的反代分发无法把“5 个终端”伪装成“1 个终端”,而单IP个人反代就没有问题(风险小)
总结一句话就是:
OpenAI 通过官方客户端自己的通信渠道,直接获得“有多少个客户端实例正在使用这个账号”的信号。
图片是我把我的猜测让AI生成的流程图(依旧生图拉胯,免费的就不计较了)

2.网页端
而网页端的可能和使用的IP、浏览器指纹、某个时间内的使用token数量有关系,我的一个一年没用的老号,刚回归基本上不受限一直问,现在用多了就是时不时弹图片、文件、分析受限
还可能和聊天记录,也就是用户画像有关,采用不同的模型回答问题,高质量用户就调用高质量模型(权重高)
还有个现象,上下文非常长的对话占用edge内存多,还卡,可能本地的性能、网络也会影响,经常丢包浪费资源就给你路由低等模型

应对方法:
1.我的猜测可能是错的,可以来个佬抓包,就像7月份A/的隐写术,看看客户端是不是真的有这类操作

2.如果用了中转站,拦截openai的所有连接,不让他发送用户信息(设备信息)
3.像浏览器有指纹浏览器,客户端或许也可以搞一个超干净的反提取的客户端
4.每个设备切换客户端都可能留痕,滥用风险,所以看能不能消除这种影响
本帖只是个人猜测,若有不足,请友善指点,可能存在技术性、认知性错误