中美的ai竞争，可能牵扯到中国几十年来飞速发展的一个核心竞争力。 本来是想说做电瓶车把手的。

这个帖子本来是想说很多人不知道江浙胡的一些有规模的企业其实就是厂妹做的一个电瓶车把手，而且可以被ai替代。 后来写着写着发现和中国ai 竞争的原因扯上了。

举例子，一些在江浙沪（经济发达地区）比较大的企业，雇佣人数多的，你如果没有接触过，并不知道他们的企业其实就是做电动车龙头的。里面雇佣了很多厂妹，厂弟，他们制作一个最简单的步骤。 劳动被分工了。 关键这是样的企业并不是一个小作坊，可能有几百个员工，很多电动车（电瓶车）的龙头都是这家企业提供的。

只要ai 可以精准的做到制作电动车龙头里面的一个小步骤，都加起来，这家企业里面的大部分厂弟和厂妹的工作都没了。 而且做这种低端工作的厂弟和厂妹，在中国的工作人群中，其实占比是很大的。 而低端码农，就是被认为会第一批被ai 取代的，比这些人要少太多了。这些人是码农的几万倍。

这些企业还雇佣厂弟，厂妹的原因就是成本低。但是如果ai 真的不断进步，能力不断增强，但是价格依然永远是这种价格，那么就会有用ai 的企业制作出成本更加低的电动车龙头。 事实上我感觉现在已经能做了，但是从成本上，还是厂弟和厂妹便宜。

突然想到这里，就想到了中国在制造业里面的一个 巨大的不可取代的优势： 劳动力成本低，但是劳动质量高，好管理。

在ai 真的继续进步之后，很可能中国的这个优势会消失。或者说 ，美国人\欧洲人工作时间短，喜欢闹罢工，要求高工资的利空会消失。

也就是说中国这几十年飞速发展的最大优势之一可能会消失。

这可能就是现在说的 “中美竞争。谁赢了ai 谁就赢了。”