精细、【极少量】翻译用什么模型？

高参数大规模世界模型万岁！ 2026-09-17 23:08 1

我的备选范围是 Gemini 2.5 Pro、3.1 Pro，然后 GPT 4 o、4.1、4.5 早就没了，只能选 5.6。然后 Claude 那边的话，Fable 大概率用不了，可以用 Opus 5、Haiku 或者 Sonnet。然后 Deepseek V4 Pro 啊，或者是找个渠道用 R1 也可以。但是我觉得 V4 Pro 本身没有问题。

然后 GPT 区分 Chat 和 Work。然后国产的都可以加入对比。

DeepL 也可以，其他的也可以，不做局限。

不需要大段，不需要大quota配额，不需要”整本书“，就是几千字的markdown，不到20篇。网页聊天都行。要的是地道、native，不要太AI，精译，不用过分工程化，不需要工作流。

主要就是把我十几二十个项目的 GitHub 文档给翻译成英文，每个文档大概一两千个字符左右，所以比较追求精细，但是也没有必要说多轮反复润色这种程度。

就是要一个 One pass，并且说四级 500 多分的水平，然后能够人工略微扫两眼，因为我也懒得细看，就要一个这种出来比较 native speaker 地道以及不过分篡改意思的模型，大家推荐什么？

也就是少量文本中译英要精译，价格没有那么大的问题，反正 Claude 免费版每天都至少能翻 3 篇。

再次强调，无需考虑限额，连 claude 的免费版我都可以接受，AI studio 的一天 50 次更是够用，我这是给自己的 GitHub 项目做翻译，也就是说质量非常重要，这是项目的门面，我一共也才不到 20 个项目。

GPT容易轻视简单问题，哈基米又很喜欢用什么物理硬核之类这种非常亢奋的词语。

最新回复 (17)

娜娜米 09-17 23:09

1楼

单纯翻译的话哈基米不错，可以用 3.1Pro
高参数大规模世界模型万岁！楼主 09-17 23:09

2楼

OK，我主要在考虑哈基米和 Opus 5。
拾雨 09-17 23:12

3楼

推荐一下反重力的gemini-3.1-pro-low，虽然美国豆包编程不太行关于翻译还是一流的
如意 09-17 23:12

4楼

翻了个文本量超大的黄油，先用luna把不违规的翻译了，剩下全部用的3.8f,用的2个号，现在翻了两天了才翻译了一半 ^-^
高参数大规模世界模型万岁！楼主 09-17 23:13

5楼

low思考预算反而更好吗？不过我在想ai studio行不行（虽然格式可能会乱
拾雨 09-17 23:15

6楼

ai studio的额度比较少吧，pro号反重力额度高，vertex渠道比较贵当然质量更好吧
高参数大规模世界模型万岁！楼主 09-17 23:16

7楼

感谢，我要的就是精度呀，我是给我的 GitHub 项目翻译，肯定要尽可能质量高啊，一共也就十几个项目，AI studio 一天 50 次，再怎样都够了。我甚至能接受免费版的 Claude 我都说过了。

Vortex 不知道能不能用，反正我这个哈基米有这个 Pro，我记得之前好像体验过一次，等会我自己试试。
SpaceQ 09-17 23:21

8楼

使用codex的目标模式，可以翻译整本书籍，我看到很多xhs上卖翻译的英文书籍好像都是这样的
高参数大规模世界模型万岁！楼主 09-17 23:23

9楼

兄弟，我并不需要大段，正文里面已经写了……
seeking 09-17 23:23

10楼

用grok4.6就行，效果不错还容易获取
kk1 09-17 23:23

11楼

上1M以上, 因为项目里面有重复的命名或者专有词汇
lnstow 09-17 23:24

12楼

5.6luna应该可以，我以前用ds翻译过小说，ds的问题是翻译容易自由发挥，并不完全遵从原文翻译
sxjeru 09-17 23:24

13楼

目前 LTB 榜单排名是这样，可供参考。
雨天 09-17 23:27

14楼

有个免费模型士多有0.1买一个key，额度非常充足，翻译也很专业 Mistral
高参数大规模世界模型万岁！楼主 09-17 23:35

15楼

量太少了，无需考虑价格或薅羊毛！
高参数大规模世界模型万岁！楼主 09-17 23:39

16楼

Luna 是因为你实际对比过翻译质量，觉得比 Sol 更合适，还是主要考虑速度/消耗？我这边量极少，只看单次翻译质量。
Drlinuxdo 09-17 23:39

17楼

opus5不行，haiku效果反而会比较好，另外就是gemini在翻译上效果都不错。