分享一下个人codex pro5x两个号额度用完之后尝试过的替代订阅使用体验

个人主要的用法是ssh连接服务器，写科研代码、跑实验、做可视化（画图）、还有搞一些小项目的开发。

因为Astra实在是太贵了，之前20x拉闸又没赶得上升级，只能买了两个pro5x的号，但是依旧4天用完周限www。

之后尝试过的订阅：devin 20刀（看佬友推荐的，尝试用一下swe2）、grok supergrok 30刀三个月的促销、gemini ai pro （我之前学生认证过期了，就花了6刀试试）、commandcode goat 10刀（主要用dsv4.1f）

Devin

搭配Harness： Devin Desktop & CLI

体验：

1. 感觉IDE太难用了。而且远程连接的功能非常难用，session经常卡住；


2. SWE-2智力感觉还行，但是可能是因为用户太多了，比较卡；


3. 额度： SWE-2免费，但是很慢；其他模型的额度不大够；用Fusion模式，消耗也不少。

用了一天就受不了了，申请退款，当天申请的话有概率成功的，我就成功退款了；

SuperGrok

搭配Harness： Grok Build & OpenCode

体验：

1. Grok Build体验感还行。但是不知道是不是我的原因，感觉最近Grok 4.6一直流口水，开high or xhigh依旧一堆幻觉，非常难绷；


2. 于是我切换到OpenCode使用，结果它一直重复一个错误的指令执行；


3. 额度： 感觉一般，我开high/xhigh，其实没完成多少任务，周限已经43%了。
   
   我被搞崩溃了，就暂时放着没用了，等老马4.7端出来我再品鉴一下吧。

CommandCode GOAT-DeepSeek V4.1-flash

搭配Harness： dsh

体验：

1. 首先是快。在dsh里面基本能跑到200的tps，而且缓存命中率都在99%左右；


2. dsh感觉还不错，虽然很多佬友说它是toy工具，但是我实际拿来干活体验感还可以；


3. 但是高强度用了一段时间，感觉其实效率不高，基本得花其他agent 2-3倍的token数量才能达到同一个目标，而且花的时间也不算短，容易写bug再自己修-再出bug这样的循环。


4. 额度： 只用dsv4.1f的话，非常够，我用了9亿tokens周限还有很多。
   
   

Gemini AI Pro

搭配Harness： Antigravity CLI

体验：

1. 本来是不抱希望的，但是实际使用下来，竟然还挺好用的；


2. 额度非常够（只用3.8flash的话），我高强度用了一天，周限还有75%；


3. 执行小任务做的又快又好，而且现在antigravity新出的remote功能非常好用，网页版交互很舒服；


4. 毛病就是，依旧Gemini喜欢用浮夸的语言谄媚用户，得出的结论一般都比较夸张，因此和他交流科研的方案/idea之类的还是算了，不过用比较详细的prompt让他执行某个实验，它能做的非常好；


5. Antigravity的CLI现在就是一个问题，权限的设置比较麻烦，没有自动审批功能，如果这个功能完善了感觉就还不错了。


6. 后续我会考虑用Astra做Planning然后接agy做执行。感觉应该会挺好用的？