最近用 Codex 做了不少东西,瞎琢磨了一些程序员怎么赚钱的事情

zeplyn 2026-09-19 23:18 1

先声明一下,这篇不是什么经验分享,更不是什么教程。


本人技术水平在论坛里肯定排不上号,现在很多东西也是靠 ChatGPT + Codex 硬撸出来的。只是自己这些年一直在做项目、接触一些实际业务,最近又用 AI 折腾了不少东西,其中有些确实收到钱了,有些还在试,有些做到一半发现不对也直接扔了。


所以最近瞎琢磨了一些东西。


不一定对,而且可能很多地方想得比较浅,发出来主要也是想听听各位佬友的意见,有说得不对的地方欢迎直接拍。




最近 Codex 用得比较多,基本每天都在跑。


用着用着我有个感觉:


对于本身已经会开发的人来说,接下来最值得研究的东西,可能不一定还是技术。


注意,我不是说技术不重要。


更不是说 AI 可以替代程序员,这个我没资格下结论。


我只是从自己最近做的一些事情来看,感觉有些以前算不过来的账,现在好像可以重新算一下了。


以前碰到一个需求,首先考虑的是:


这个东西要几个人?


开发多久?


多少钱?


值不值得做?


特别是一些很小、很碎的行业需求。


你明明知道对方有这个问题,人家也确实天天被这个问题折腾。


但是一算:


开发一套系统十几二十万,人家一年因为这个问题损失的钱可能才几万。


那还开发个毛。


继续 Excel 吧。


但是现在有 Codex 这些东西以后,我发现这里可能发生了一点变化。




举个我自己实际碰到的。


我之前一直会接触一些比赛、活动之类的业务。


这里面报名其实挺麻烦。


报名只是第一步,后面还有资料、作品、审核、评审、成绩、证书等等。


以前很多时候怎么干?


Excel + 微信 + 人。


量一大就开始加班。


这东西从技术上看一点都不高级。


说白了就是各种表单、CRUD、文件处理,再加一些业务流程。


论坛里很多佬友估计看一眼:


就这?


但是问题是它真的有人需要。


而且有人愿意付钱。


这个事情后来给我的感觉挺深。


我们程序员有时候会觉得技术含量不高的东西没意思,但是客户好像根本不关心这个。


他不管你 React 还是 Vue,也不管你后端写得多优雅。


他只知道:


以前我要找几个人搞几天。


现在这个东西帮我搞了。


然后愿意掏钱。


那这个需求可能就是真的。




以前碰到这种项目,我第一反应也是按照外包算。


多少功能。


多少工作量。


报多少钱。


做完验收。


收钱走人。


这个肯定没问题,也是最稳的。


但是最近我开始尝试另外一种方式。


因为 AI 把我自己的开发成本降下来了。


以前可能要找两三个人干的事情,现在我自己配合 Codex 就敢试。


那合作方式是不是也可以变一下?


当然,我现在有个很基本的原则:


不能免费干。


服务器、算力、第三方接口,包括最基础的一些开发费用,该算还是算。


至少先保证这个项目就算最后黄了,我也不要亏得一塌糊涂(报价其实是可以放开点报的,至少不白辛苦)。


剩下的部分,如果我觉得这个事情有可能,我会考虑少收一点确定的钱,换一些后面的东西。


比如按年收费。


按实际使用收费。


业务分成。


或者有些项目直接技术参与。


这个我自己也还在摸索,不敢说哪种最好。


反正大概就是:


先尽量保证自己别亏,然后拿自己现在相对便宜的开发能力,去博一点可能性。




这里顺便说一下技术入股。


我以前对这个事情其实想得挺简单。


后来越来越觉得坑很多。


比如别人跑过来说:


“兄弟,我有一个绝好的 idea,以后公司至少值几千万,你负责把平台开发出来,我给你 10%。”


这种现在我基本不敢碰。


因为想法又不值钱。


最后很可能他出一个 idea,我出几个月时间。


然后项目没了。


大家散伙。


他没损失什么,我写了一堆代码。


这个怎么算都不太对。


但是有另外一种,我觉得可以研究。


比如对方已经在这个行业干很多年了。


本身有客户。


有业务。


有渠道。


甚至已经在赚钱。


现在刚好缺技术这一块。


这种我就觉得可以聊。


因为这个时候不是两个人一起坐在那里幻想以后怎么赚钱。


而是:


人家已经有一条路了,我看看我的技术能不能接进去。


如果能,而且双方利益能算清楚,那我愿意少拿一点眼前的钱,看看后面有没有别的可能。


当然这个也是我个人现在的想法,不一定对。


论坛里如果有做过技术入股或者类似合作的佬友,也希望能讲讲踩过的坑。




我手上还有一个学生学习类的平台。


名字就不说了,避免广告嫌疑。


这个项目也让我想了挺多。


因为如果单独看产品,我自己都不觉得有什么特别牛逼的。


同类很多。


现在 AI 出来以后,以后只会更多。


如果纯拼技术,我也不觉得我能拼得过那些大厂或者专业团队。


那为什么还做?


后来我自己慢慢想明白一点:


可能这个项目最值钱的东西,本来就不是代码。


因为我自己在相关行业待了比较长时间。


知道学校的一些情况。


知道老师大概怎么用。


知道活动怎么组织。


也有一些原来就在合作的渠道。


所以我的顺序其实不是:


做个平台 → 找用户。


而是:


本来就能接触到这些用户 → 看看能不能做个东西把他们接住。


这个区别我以前其实没太想明白。


如果明天有个技术比我牛很多的人,把这个平台一模一样重新写一个出来,会不会把我干掉?


我想了一下。


好像也不一定。


因为代码可以重新写。


但是原来的行业关系、合作渠道、对业务的理解这些,不是把 GitHub 拉下来就有了。


当然,反过来也一样。


如果我只有渠道,产品做得一塌糊涂,最后肯定也不行。


所以我现在觉得可能不是“技术不重要”。


而是:


技术以前占的比重太高了,现在 AI 把这一块压下来以后,其他东西的重要性就露出来了。


这个是我目前一个比较粗浅的理解。




最近还有一个事情挺意外的。


有人愿意直接付费跟着我学 AI。


而且费用对我来说还行。


其实我一开始也挺奇怪。


因为我自己从来没想过做 AI 培训。


而且论坛里面技术比我牛的人太多了。


网上免费教程也一大把。


后来我自己琢磨了一下,对方想学的可能也不是怎么写 Prompt。


而是因为我确实天天拿这些东西干活。


一个想法过来怎么分析。


要不要做。


怎么让 Codex 开始干。


做完怎么放到实际业务里面。


包括怎么跟别人谈合作。


这些东西可能反而是对方想要的。


所以这个事情也让我重新想了一下:


有时候我们以为别人要买的是“技术”,其实别人买的可能是你已经走过的那段路。


当然,目前也就这么一个案例,样本量等于没有,不能说明什么。


后面能不能变成一个事情,我也不知道。


先观察。




说回来。


我现在其实越来越喜欢观察一些很土的行业。


特别是还在大量使用:


Excel。


微信群。


电话。


纸质表格。


人工复制。


人工核对。


几个人专门负责一件重复工作的地方。


以前看到这些,我可能会觉得:


怎么还这么落后?


现在反而觉得:


这里会不会有什么东西?


当然不是看到 Excel 就马上做 SaaS。


那肯定也是扯淡。


首先还是得搞明白:


人家为什么不用现成软件?


是现成软件太贵?


还是不好用?


还是这个行业本身就不适合标准化?


还是一年就用两次,根本没必要买?


还是决策的人和使用的人根本不是一个人?


这些其实比开发难多了。




所以我现在如果看到一个项目,会先瞎想几个问题。


谁真的在用?


现在怎么解决?


现在这个解决办法一年花多少钱?


如果我做了,谁掏钱?


他凭什么换我的?


我去哪里找到他?


我自己对这个行业到底懂多少?


手里有没有什么现成的资源可以用?


这些东西如果完全答不上来,我现在就不太敢马上让 Codex 开干。


因为 Codex 最大的问题就是:


它真的会干。


你一个垃圾想法扔进去,它不会劝你回头。


你跟 ChatGPT 再讨论一下,更危险。


“这个方向怎么样?”


分析半天。


市场有。


需求有。


用户画像有。


商业模式有。


竞争壁垒也有。


聊完感觉不做都对不起自己。


然后 Codex 一晚上给你干出来。


第二天:


没人用。


所以我最近跟 ChatGPT 说得最多的话之一就是:


你不要什么都附和我。


先告诉我这个东西为什么不行。




我觉得这个可能也是 AI 时代一个挺有意思的变化。


以前一个错误的想法,可能因为开发太难,反而救了你。


你想了一晚上。


第二天一算要 30 万开发费。


算了。


项目死亡。


现在不是。


你晚上想到一个东西。


聊到十二点。


Codex 开干。


第二天早上:


卧槽,能跑了。


然后你特别容易产生一种错觉:


东西都做出来了,离赚钱还远吗?


后来发现远得很。




所以我现在觉得,如果本身已经会开发了,可能真的可以分一点精力去研究一些以前觉得“不属于程序员”的东西。


比如一个行业到底怎么赚钱。


客户到底为什么掏钱。


销售怎么做。


渠道从哪里来。


自己身边有什么别人没有的资源。


甚至可以去跟做传统生意的人多聊聊。


我现在越来越觉得这些东西挺有意思。


不是让大家都去学 MBA,也不是说程序员就应该去创业。


我自己也没那个资格给大家上课。


只是 AI 把技术这一块成本打下来以后,我感觉以前很多做不了的事情,现在确实可以重新看看了。




举个我自己瞎想的例子。


一个特别小的行业。


全国可能就几千家公司。


每家公司都有一个特别烦的事情,现在每天人工在那里处理。


但是每家公司一个月最多只愿意为这个事情出 300 块。


以前可能没人愿意做。


因为几百块钱一个月的客户,怎么养一个软件团队?


现在如果一个程序员 + AI 就能做,而且维护也很简单呢?


那这个账是不是变了?


我不知道。


但是我觉得这种东西值得去找。


而且用户根本不需要知道你用了 AI。


我甚至觉得真正有意思的 AI 产品,以后可能很多根本看不到 AI。


没有聊天框。


没有“AI 智能助手”。


什么都没有。


用户只知道:


以前我要一个人搞半天。


现在点一下好了。


300 块钱一个月。


行。


就这么简单。




还有渠道。


这个我现在看得越来越重。


因为我自己那个学生平台给我的感觉就是:


如果让我做好产品以后,再从网上一个一个买用户,我真不一定敢做。


但是我原来就在这个行业。


本身就能碰到一些用户。


那这个账就不一样。


所以我现在会开始盘自己身边到底有什么。


这个“资源”也不一定是什么很牛逼的关系。


可能你老婆在医院干了十年。


可能你爸妈做批发。


可能你自己做跨境物流。


可能你有一群做汽修的朋友。


可能你天天在一个工厂里面上班。


这些东西以前可能觉得跟程序员没关系。


现在我反而觉得:


可能很有关系。


因为你比外面的人更容易知道里面到底有什么破事。


然后现在你又有能力自己把工具做出来。


这两个东西一碰,可能就有点意思了。




写得有点乱。


大概就是我最近的一个想法。


以前我经常想:


我会什么,所以我能做什么?


现在我慢慢开始换成:


我身边有什么真实的问题?


我对哪个行业是真的懂一点?


我手里有什么能用的东西?


用户在哪里?


然后 AI 能不能让我用以前几分之一的成本,把这个事情做出来?


如果刚好几个东西能碰上,我觉得就值得试一下。


至于最后赚不赚钱,那是另外一回事。


我自己现在也在试,也有一堆项目最后估计会死掉。


所以这篇也不是什么“AI 时代程序员应该如何如何”。


我没资格给大家下这个结论。


就是自己最近做了一些实际项目,也确实收到了一些钱以后,产生的一点瞎琢磨。


可能很多想法都不成熟。


发出来主要是想跟各位佬友讨论一下,有不对的地方请直接指正。


尤其是论坛里面应该有不少自己做产品、接项目、做独立开发,或者已经拿技术跟别人合作的佬友。


我其实挺想知道:


大家现在除了写代码以外,会不会也开始刻意去找行业、找需求、找渠道?


以及如果技术真的越来越便宜,


以后一个程序员真正值钱的,到底会是什么?


欢迎各位佬友指导,我也比较喜欢研究各种行业的商业模式,同时也感谢L站,让我在上面学到了很多东西

最新回复 (4)
  • Si1ence 09-19 23:21
    1

    我觉得讨论这些还是有意义的,但是ai文让我没有看下去的欲望

  • 大军 09-20 00:08
    2

    有点意思,值得深入学习,从另一个角度思考

  • FredericMN 09-20 00:16
    3

  • bb_aa 09-20 00:22
    4

    写了很长,但好像又啥也没写,大概就是压低工价当黑奴?有了ai也没有解决最核心的问题,怎么找到客户?

* 帖子来源Linux.do
返回