怎么更好的审查 AI 的 plan?

aksz 2026-09-18 16:28 1

当前用 Codex 开发项目时,遇到一个难受的点是它生成的 plan 内容很多。刚开始还能认真审查,但后面就不想看了,基本都是跳着看。


遇到过挺多次因为跳看导致审查不仔细,等它做完才发现方向有偏差,导致还需要返工,就很难受。


所以当前的问题应该是:怎样让 AI 输出正确的 plan?自己又应该怎么审查,才能保持高效,又确保方向是正确。




思考:我觉得还是得自己多思考一下,明确自己到底想要什么。这样在审查的时候,就不是在看一堆不明所以的字词,而是能够带着问题去挑刺。这样应该才能更好地得到能满足自己需求的计划。




20:34 反思:还是不能跳过 plan 的审查。刚发现 plan 里面被加了一些我根本不需要的东西。


现在偷懒不审查,可能能偷得几分钟;但如果把错误方向加进去,后面会在错误方向上浪费数倍时间,让 AI 狂奔。总体来说还是得不偿失,不能偷这个懒,还是得审查清楚。

最新回复 (4)
  • 绿茶好呀,绿茶得喝 09-18 16:30
    1

    用另一个ai审查计划,让它给你总结 ^-^

  • 表歌 09-18 16:44
    2

    最近写比较复杂的业务工作流是这样:



    1. gpt-6-astra 写规划文档,具体开发,开发完之后 /review

    2. claude opus 5.1 再 review 生成review报告,gpt 根据review审核修改

    3. claude /simplify 最终的代码审查,代码质量、安全漏洞、性能审查

    4. 以上没额度glm 5.3兜底

    5. deepseek 文档维护

  • 时牧 09-18 16:47
    3

    找另一个ai来挑刺

  • ⚡️我钢铁侠🔋 09-20 00:28
    4

    AI写的文档是真的看不下去,堪称老太太的裹脚布,我的想法是在执行前先让它来根据规划文档来复诵一遍,看读出来的效果是不是跟预期一样

* 帖子来源Linux.do
返回