佬们GLM-5.2 真的全面超越GPT-5.5吗？

你确定不是反串吗？是 kimi 还是 minimax 的人？

谁跟你说的全面超越 ^-^，智谱都得找他进货

如果你真要买的话，这个模型不快，但能力还可以

对速度有要求可以看看 cursor 的 composer2.5，体感 opus、gpt、glm 都很墨迹

虽然看到很多说GLM强的，但是从来没看到有人敢说全面超越5.5

啥啊，Opus都不敢说自己能超5.5，Fable级别模型啊

不是都说是几乎赶上了吗？没见有人说全面超越啊^-^

总感觉像是那种反串黑的帖，一般都是起一个逆天争议标题，然后前几楼打配合，点赞团跟上，然后节奏就起来了，这种帖在NGA见过很多

又全面赶超，又是基本追平，又不相上下。 看到这些文字都累 ^-^

我没看错标题，难道不是gpt5.2？

没有全面超越，比起gpt感觉glm更像claude.和opus4.6非常接近吧..可用性已经非常好了除了缺少多模态和速度得不到保障之外

这回复真精辟，这就是语言的艺术吗佬

还是太慢了，用codex和zcode处理同样的任务，codex快了很多

佬啊 你不会是骗回复的吧^-^

总之聪不聪明不说 肯定不快 下午卡死我了^-^

出来混 身份是自己给的 ，之前GLM-5.1出来的时候，就各种吹嘘，实际呵呵！

真 真超越了吗？我昨天拿5.2试了试，结果连最简单的项目初始化分析都有问题。拿5.5来就不会有这种情况。5.2或许很强但比5.5肯定是逊色的。 ^-^

越传越离谱了，越来越有营销的味道了，

不过GLM5.1以前确实就有营销的前科，

还不好说，等模型开源后就知道是驴是马了

打出这句话你自己不会笑吗，A社都不敢说这句话。

问就是Claude和GPT默秒全，拜托无脑跟风的别再吹了，特么的已经429了再吹把大哥吹死了

前端超越是没争议的，gpt的前端一直很烂

上下文的话，gpt的套餐只有200k，没有开放1m，gpt也不太行

但是，gpt-5.5智商是很稳的，解bug做数学题做评审吊打其他几个

佬，claude-o4.8怎么样，编程能力跟gpt5.5比如何

聪不聪明不知道，但是速度肯定是快不了的 ^-^

我更偏向5.5，前提是有些口癖能不在意的话就更好