2. Linux.do
  3. 所以flash模型是不是更应该选glm-flash了？

所以flash模型是不是更应该选glm-flash了？

欣 郁 2026-09-20 10:51 1

如题，glm-flash毕竟参数量更大，且zcode公然拿用户数据去训练，更能提升模型能力。


那么我用其他harness+glm-flash，是不是预期比其他flash模型更好？

最新回复 (12)
  • 雷雷雷雷雷 09-20 10:53
    1楼

    我一时间无言以对。你们是智谱最坚实的后盾

  • ezios 09-20 10:54
    2楼

    所以最新的FlashX是不是用大家工作区代码训练出来的

  • HeriX 09-20 10:54
    3楼

    下次就是用模型来偷你的数据了

  • kanyu 09-20 10:54
    4楼

    ^-^ 然后等着你所有项目key泄露搞波大的是吧

  • 林黛玉倒拔垂杨柳 09-20 10:55
    5楼


    好消息：Z/ 拥有全世界最优质、最符合国人思维习惯的知识库。

    坏消息：还没开始炼化就被逮到了。

  • wjy 09-20 10:55
    6楼

    Deepseekflash也还行吧

  • 竹凌 09-20 10:55
    7楼

    以后可以建个.env文件, 让GLM补全, 然后一键启动了吗

    再也不用到处找密钥还要备份了 ^-^

  • bigbigken 09-20 10:58
    8楼

    很垃圾的，周末这三亿token我试了一下，生成的东西简直不能用，拿去给deepseek4.1改，到现在没改完，同样是flash模型，差距太大了

  • tangxiaoyanger 09-20 11:03
    9楼

    不能表现得太聪明，不然会被怀疑拿你得数据做的训练

  • nanzhiwei 09-20 13:56
    10楼

    flashx是flash fast，不是新模型

  • 猪头是头猪 09-20 13:59
    11楼

    佬你说反了吧

    表现得一坨屎才说明是用了我的数据训练的啊

    毕竟我写了啥自己还不清楚么

  • inliver 09-20 14:01
    12楼

    数据多不等于好，训练才是最重要的，参考百度

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐