小米MIMO2.6到底行不行

能干，只能干一点点（开玩笑的）。别用mimo自己的客户端，效果会更好，日常就glm-5.2/glm-5.3 flash水平。但是提高稍微好一些。别用mimo-v2.6-flash吧，稍微有点蠢。

mimo-2.6-pro 长任务下来比mimo-v2.5-pro 强了很多。因为之前会写一堆bug,指令遵循还差。至少现在很少有这种情况了。再加上这个价格，平替，ds的梁文锋价。

其实我蛮期待他的ultraspeed版本的，ds有时候太慢了

ultraspeed比较贵，而且是有部分进行了量化，效果可能会比pro稍微差一些，ds不是挺快的吗，就是哪个雷霆大思考很烦。

价格怎么感觉不比ds便宜啊

用佬友发的key体验了2小时了,总体确实非常不错,至少比dsv4.1flash要强.出错率比较低,输出也很快,而且指令遵循尚可.现在长上下文还有待测试一下

我用最直白最不绕弯子最直击痛点的语言告诉你：不行

按照token价格，还是比梁文锋价格低，如果是梁文谷的话，那还是ds划算。

其实他那个模型能力我倒是没感觉太意外，就是这个营销方式确实厉害 ^-^

大佬，这玩意比4.1flash能强么？强多少？

我直接给你最直白、最清晰、最实用、最不绕弯，不玄学、不啰嗦、不搞虚的结论：区

没感觉有很大的区别，pro和dsflash参数量也差不多，但是mimo的pro速度太慢了，除非用那个10倍价格的ultraspeed

拿2.6-pro跑了一个小任务。还可以，之前的2.5pro不会主动进plan模式，有些skills是没调有到的，这次的2.6pro会先进plan，然后实现代码，验证，走我skills的约束了。

方案能力，现在手上也啥好测，从2.5pro来看，我依旧对米子的方案能力持怀疑态度，只是写代码是ok的；

米子的2.5pro，免费+付费，我用了4个月了，gpt出方案，米子管实施这路走起来比较舒服，claude code+米子的代码习惯，更符合我的编写，codex写的代码，我真的好难去手改，冗余过度了

其实我感觉是差不了太多的，现在flash不是有免费体验额度吗，好像是opencode还是哪里。不行就官方充个10块钱，体验体验吧。千万别用mimo desktop

至于mimo的flash就是纯玩具了，这个参数量就别指望什么了

感谢，这小米pro都打不赢梁子flash么？

看别人反馈，应该是还有差距，代码能力提升了一点，稍微比 2.5 pro 强一些

ok，不过我听说都是用pro，flash有点蠢

不是那么算的，小米这个pro参数量还没ds4.1flash多呢

mimo desktop 都抢不到资格啊，想用都用不了，哈哈哈哈