字节投诉成功，所以 Trae CN 真的没有干和 ZCode 一样“偷用户数据”的事情吗？

ZRainbow 2026-09-22 15:43 1

刚刚，微信受理了字节跳动对我发布公众号文章的投诉申请，判定我的公众号文章构成对字节跳动企业的商誉侵犯，删除我的文章并对我进行了警告。

回顾舆论风起，首先是在 Trae CN 官方论坛上，有用户发帖控诉 Trae CN 停止继续上传用户数据：

贴中，疑似官方人员回复了该用户，表示“大家都干了”以及“上传只是为了索引，之后会删除”

随后，在其他论坛上也出现了类似对 Trae CN 上传用户数据措施的控诉，原文： 项目 3000 个文件被全量上传做远程 embedding，隐私模式不豁免，并表示可复现。

我在读完这两篇帖子后，认为：

大家都干了不代表这就是对的

Trae CN 的行径与 ZCode 并无差别。上传全量文件并非类似 Augment 或 Cursor 一般为了检索以及提高代码生成质量的行为。

没有实际证据证明 Trae CN 会删除用户数据。

此前早有质疑 Trae CN 上传用户数据的信息，交叉对比后我不信任 Trae CN 官方的说辞。

现在，我正受到天津字节跳动科技有限公司官方的投诉，想请教社区里的大家，Trae CN 是否干了和本次 Zcode 一样的事情，“偷”了用户数据？

以及我的调侃究竟是对客观事实的阐述，属于合理正当范围内的创作，还是侵犯了天津字节跳动科技有限公司的商誉呢？

我已经针对天津字节跳动科技有限公司的投诉向微信公众号平台提交了申诉，后续我将保留行政诉讼等正当维护自身利益的一切手段。

出于真实、完整性的要求，所有截图以及出处我进行必要信息匿名化处理后发出，如果对您的名誉等权利造成侵害，请联系我删除。

最新回复 (19)

一摩尔氚 09-22 15:45

1楼

我大受震撼 ^-^
Pre 09-22 15:46

2楼

说实话，看到最后的我，大受震撼。
二手黑猫 09-22 15:47

3楼

我竟然觉得意料之中了，国内大厂非开源项目默认都不干净。
剑十三 09-22 15:47

4楼

支持楼主维护正义
momo 09-22 15:48

5楼

那就变成了天下乌鸦一般黑？
ZRainbow 楼主 09-22 15:48

6楼

个人有判断。

微信官方说得好，没有官方技术报告之前不能瞎说。我本身也不是学技术的，只能抛出一个问题，希望大家解答，
ks88 09-22 15:49

7楼

我在官方社区也反馈了，有一堆人在洗，说介意可以自己私有化部署大模型 ^-^
Viceo 09-22 15:49

8楼

不抓到确凿证据 + 流量漩涡 = 个体完败

之前用trae的时候就非常卡，也有用户提出了数据隐私的问题。后来添加了是否上传的按钮，但是每次更新后都默认开启。小套路非常的脏，然后就弃坑了。
ColrWei 09-22 15:49

9楼

震精了，本来想办个字节的token plan，算了算了。
ZRainbow 楼主 09-22 15:50

10楼

这个时候就该拿起法律武器保护自己了

当然得先拿技术武器，等待技术大牛回复

然后我也复习一下行政诉讼法…
ks88 09-22 15:50

11楼

如果两年前这样干没的说，当时可能技术不行，需要放云端向量化，但是现在本地索引库一堆，还这样干，只能说要么憋着坏，要么技术菜
Joysaaa 09-22 15:50

12楼

我还觉得trae的界面很不错一直在使用呢
ZRainbow 楼主 09-22 15:51

13楼

赞同你的观点

Augment 和 Cursor 必须要放在云端作向量化的时代已经过去了
lincLQ 09-22 15:51

14楼

真得需要训练一个专门关于法律的ai工具反制了，这帮人
HeriX 09-22 15:51

15楼

trae和qodercn都在上传代码, 除非薅羊毛还是别用这几家的harness了, 也要避开私有项目
林语尘 09-22 15:51

16楼

神了

我大受震撼

我原本以为 API 的内容透明已经足够了

胃口这么大？
slhmy 09-22 15:51

17楼

Trae 印象里好像早期有上报分析数据太多导致占用过高的问题，没考证过…习惯了，大家都是裸奔人
ZRainbow 楼主 09-22 15:52

18楼

我之前也是记得有这个事情爆出
Kassdin 09-22 15:52

19楼

这人生成一大篇 AI 文章也没有回答最关键的问题

Repowiki 能不能手动关掉，关掉后是否还会上传文件

不过我当然不觉得 Repowiki 需要上传完整代码库，即使本地没有索引模型，在本地也能完成分块和静态分析，然后调用云端模型索引就行了。这应该是没有技术瓶颈的