2. Linux.do
  3. 千万别用gemini3.8重构项目，拉中拉

千万别用gemini3.8重构项目，拉中拉

thehuan 2026-09-22 17:35 1

今天想重构一个项目，总共不超过2万行代码，但是集中在5个文件中，于是打算拆分，想到大家都说gemini3.8捞针很强，再加上速度快，于是就让他分析，设计，讨论了大概5轮，方案看起来很不错

然后开始执行，跑了大概3小时才跑完


打开直接可运行没报错，自己写的测试用例也全跑通了，看起来似乎不错


但是，一用才发现，非常多的功能不见了


右键菜单原本十多个，结果只剩三个


其他地方也是至少80%的功能都没了


还有不少界面细节也变了，gemini按照自己的想法重写了一遍，他这重写也不是全部重写，就是非常随机


那测试用例也完全就是自己给自己定制的开卷答案毫无意义


简直气死我，果断回滚


都说gemini3.8会偷懒，幻觉大，结果没想到如此严重

最新回复 (19)
  • lxb123 09-22 17:36
    1楼

    我们基咪一直是又快又快啊 ^-^让他干活还是有点为难基咪flash了

  • 时牧 09-22 17:36
    2楼

    gemini：我还以为你想要的重构方向是精简呢

  • hhbb 09-22 17:38
    3楼

    哈基米是这样的，你就说快不快吧，改的好不好另说

  • 大王 09-22 17:38
    4楼

    Gemini和grok，哪个代码能力强点？

  • xmk2025 09-22 17:38
    5楼

    别管结果，你就说快不快吧，我们哈吉米讲的就是一个效率

  • 魔王猪咪 09-22 17:38
    6楼

  • NimbleComet92 09-22 17:39
    7楼

    毕竟是米国豆包，你以为开玩笑的？

  • epoch 09-22 17:41
    8楼

    哈基米适合局部处理，上下文大了就爆炸

  • caiji 09-22 17:42
    9楼

    别说重构项目了，我有一个现成的modal部署脚本，原来是部署的zit模型，今天看到l站大家都说qwen2.1很强，就想着别浪费白嫖的plus让哈基米自己改一下，结果它把我周额度用完了都没改好，pi-lens报错7个就是不修，最后还是让D老师给它擦屁股 ^-^

  • skyway 09-22 17:42
    10楼

    还是跟半年前一样，没多大改善的。

  • Zennn 09-22 17:42
    11楼

    还真是一个舒适区一个纯是区，哈基米的翻译我感觉是体感里最好的

  • 小猫曦月 09-22 17:43
    12楼

    基米现在的主要工作就是文本翻译和把opus的输出处理成人话

  • Kbo 09-22 17:43
    13楼

    gemini是这样的，用了很久gemini了，你让他从0手搓个demo还行，你不备份好让他重构项目，包给你全掀了

  • KeenWillow74 09-22 17:43
    14楼

    我都是小任务用它,快又准, 重构就不敢想了

  • 弹弓打鸟 09-22 17:44
    15楼

    用它来干出了编码，架构之类的事情真的是又快又好，它不适合编码

  • 小豆米 09-22 17:46
    16楼

    好像 3.0 后期就开始忘东忘西了，让他改一个东西 结果把另外的功能改没了，一直在 『确实是我搞忘了 这是我的错 我立马给它改回来』上下文一长就开始偷懒流口水，什么时候能还回来不流口水的 gemini 啊^-^

  • Kbo 09-22 17:51
    17楼

    正确的，经典“是我搞错了，我现在就改回来”，上下文一到就直接原地失忆，没这么远的对话都全忘了

  • Ena-Heleneto 09-22 17:52
    18楼

    哈基米是我用过最快的模型了，没有之一

  • 8817 09-22 17:52
    19楼

    真敢拿3.8当主力用啊，胆子太大了。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐