对于 GPT-6 SOL 模型的失望：远不达预期

StarFox 2026-09-23 12:14 1

就在昨天，OpenAI 发布了 GPT-6 SOL 和 GPT-6 Luna 2 款模型，纯属于是 SOL 和 Luna 在 5.6～6 之间的常规迭代，没有发 Terra，大概率是想通过 SOL 直接取代原来 Terra 尴尬的位置。

个人测试了一下，说实话，对此款模型感到强烈的失望。在原先的预期中，根据 astra6 的卓越体验，大概率是判断为 astra 可能采用了新的技术或者重新训练的基底。所以说 astra 整体来说更偏向于 AGI 一点，而且代码风格也显得不同，智商显然更高了。因此，基于之前基于 astra 的预期，是 GPT-6 系列模型整体均以 astra 的基底做再训练，相较于 GPT-5 系列应该是脱胎换骨式的提升。

但在前面的灰度测试中，通过模型指纹做相对不严谨的测试，会发现 6 SOL 的指纹在指纹库里通常显示为 6 Astra 的指纹和 5.6 SOL 的指纹五五开。但是指纹相对来说没有那么严谨，可能说明不了什么，但也能大概地推测出 6 SOL 是有从 6 Astra 上面提取能力的。

但在实际使用过程中，发现 6 SOL 更像是从 5.6 SOL 上面的原地迭代，而并非重新构建的底部。因为 5.6 SOL 中包含的各种小毛病，比如说极强的防御性开发，还有各种各样不说人话的技术词语，基本上陋习全部继承。

而且根据题库测试等测试来看的话，6 SOL 的编程能力从整体上来说，基本上就是在原地踏步，很少说有从 SOL 到 Astra 那样的飞跃，整体来说的升级幅度也是差强人意。

而且根据不严谨的指纹测试，现在发现正式版本的 6 SOL 的指纹更倾向于四成的 Astra、三成的 SOL 还有三成的 5.5，这更不免让人怀疑 OpenAI 是不是在对于 6 SOL 挤牙膏。整体来说也就干一些，也就是比上一代 5.6 稍微强了一些，其他地方不能对它抱有太大的实际使用中的希望，仍然是以 Astra 为主最好，达不到 OpenAI 在 Adobe 体系里所能够承担的能力。

最新回复 (19)

Morli 09-23 12:16

1楼

主要是吧，openai这两个星期疯狂的大炒作，结果最后模型能力没长进，价格砍了一半
RzMY 09-23 12:17

2楼

可能是看到A\发布有些急了吧，端了个半成品上来，后面可能会有热更新？
StarFox 楼主 09-23 12:17

3楼

但是其实要说 astra 降价砍一半，那我会很高兴。但是就 5.6 SOL 这个能力来说，还有它之前的价格也不是很合理，这使它哪怕是腰斩，价格也没有体现出它的特色。

相较于此，我更希望是一个价格不变更加强大或者更加精确的模型，或者说是哪怕价格提升 50%，但是却能力更强的模型。我也不想要这个模型降价但是毫无进步。
StarFox 楼主 09-23 12:18

4楼

我猜热更新更有可能是降智。现在刚发布的时候的水平一般，按照 OpenAI 的尿性，如果一个模型刚发布时候的智力都不行，后续热更新顶多是降智，不大可能会提升
runner dhero 09-23 12:18

5楼

本质上就是terra系模型改了个名，然后把原来的sol删了，改成astra了
Morli 09-23 12:19

6楼

现在充其量算个5.6 sol降价活动了。astra那个api价格实在太离谱。而且openai不透明的额度降低机制根本没办法把astra当主力。有钱的另说了
iceberg01 09-23 12:19

7楼

确实失望，相当于没发布模型，就是给老模型打了个折
StarFox 楼主 09-23 12:19

8楼

这么说的话就有点无语了，不知道该怎么说才好了
jerry wu 09-23 12:19

9楼

他这个新模型表现和用量，只配被a畜疯狂吊打
StarFox 楼主 09-23 12:19

10楼

而且说实话，同样是 OpenAI 的不透明订阅额度的问题，我现在都很难很难相信 API 上面的价格半价是否适用于订阅。可能订阅名义上是跟 API 价格同步，但实际上额度很有可能都没增多少。
CrisR 09-23 12:21

11楼

确实，我看一些测试棒，6sol的成绩都是落后于5.6sol
StarFox 楼主 09-23 12:22

12楼

这就有点说不过去了。其实 6 SOL 相比较 5.6 SOL 的提升很小，就已经让人难以接受了，要是在相比较下降，就很难怀疑 OpenAI 的能力问题了
快热的鸭皮 09-23 12:22

13楼

这个价格我觉得挺香的，定位很明确gpt6 Astra负责规划、审查、啃硬骨头，gpt6 Sol负责写代码、干苦力、能干我90%以上的活，gpt6 luna负责干简单的事情、自动化、高性价比。再加上Antigravity+3.8flash做前端，我感觉非常适合我，已经不用找国产来平替了。

附带两个测试智力截图，比5.6sol明显好很多、尤其是5.6sol降智严重，性能够用的时候就应该考虑降低成本了。
runner dhero 09-23 12:22

14楼

我也没明白open ai冷不丁来一手转向性价比是何意味，就跟苹果公司突然宣布下一代手机要对标红米K系列一样让人摸不到头脑
Doro2077 09-23 12:22

15楼

^-^6sol 是重新构建的吧，无论是前端效果和computer use都是6系列的，比5.6sol强太多了，现在梯度变了，Astra的定位才是顶级模型，相当于现在的次级模型有了以前旗舰模型的水平
StarFox 楼主 09-23 12:23

16楼

那要这么说的话倒也还行。我更倾向于认为 6 SOL 是将没降智过的 5.6 SOL 直接拉出来的。

但是其实在之前 SOL 最大的痛点就是它的模型训练，它特别喜欢啰里吧嗦的、防御性开发和一些冗余的复杂的、没有用的测试，这就是它的模型能力整个被拖累。现在大家最期望的应该就是把它这层问题洗掉，让它会说人话，跟 Astra 一样简单直接一点、指哪打哪，哪怕是这样，我也是愿意的。

反正这么看的话，SOL 绝对配不上 6 的头衔，顶多算是 5.7。
StarFox 楼主 09-23 12:24

17楼

我个人认为不大可能，因为总不能说 Astra 智力高，就不会防御性编程、不会说人话吧？这肯定大部分是由训练数据和模型基底所导致的问题。

那么假设 GPT-6 系列整个都是重训练的，SOL 的 intelligence 可能不如 Astra，但它也不应该还有 5.6 的那些毛病，比如最让人诟病的防御性编程。
puppywang 09-23 12:24

18楼

看你干啥了，以我coding的用户来说，astra 和 5.6sol我体验区别不大，搞不定的还是搞不定，幻觉的还是幻觉，两者都远远不如 fable 的工程能力
StarFox 楼主 09-23 12:25

19楼

我测试的就是 CODING，因为之前 5.6 SOL 的 CODING 尤其是防御性的问题是最让人诟病的，我一上就先测的这个。别的我测试来说感觉中规中矩，基本上就是 5.6 直接照搬。