2. Linux.do
  3. 你喜欢听话的 AI，还是会当面反驳你的 AI？

你喜欢听话的 AI，还是会当面反驳你的 AI？

sherard 2026-09-24 16:26 1

我：这个接口应该支持批量请求吧？

AI：是的，你的理解完全正确。

我：我刚查了，好像不支持。

AI：你说得对，它确实不支持。



这种对话大家应该都见过。



但另一种也挺烦：明明只是让它把表格换个颜色，它非要提醒你“真正的问题可能不在视觉层面”，然后开始给项目做战略诊断。



所以我现在也说不准，到底是太听话更难用，还是太爱教育人更难用。理想状态当然是：偏好问题别抬杠，事实问题别哄人。可真正聊起来，模型经常分不清这条线。



大家更喜欢哪种？或者说，哪家的模型最接近“该听话时听话，该反驳时真反驳”？



评论区如果有特别想看的模型可以留个名。我手头 TrueSOTA 还有些额度，后面就拿它跑同一组问题，把完整对话贴回来，不截一句最离谱的当结论。平台入口顺手放一下：TrueSOTA - AI API Gateway


最新回复 (10)
  • ADes 09-24 16:29
    1楼

    忠臣用来干活，奸臣用来生活，不忠不奸的备用

  • ResnowH 09-24 16:31
    2楼

    反驳的话，就再要求一下就好了。但是“你说的对”，那可能就是什么都没意识到被坑了

  • cangying33 09-24 16:31
    3楼

    我喜欢反驳我的AI，因为我喜欢反驳反驳我的AI

  • lovesusu 09-24 16:32
    4楼

    不怎么聪明的，我喜欢它听话

    比我聪明的，比如fable5这个级别的，我喜欢它反驳我

  • fuyou 09-24 16:33
    5楼

    喜欢claude的风格，有点水平反驳的也是有理有据，主要是模型不懒，gemini太懒了

  • 林克 09-24 17:09
    6楼

    试试换个模型重新生成一下，也好让我们看看不同模型在文字方面的区别

  • 樱酱 09-24 17:23
    7楼

    那当然是该听话时听话 该反驳时反驳的

  • onion 09-24 17:26
    8楼

    喜欢听话，但是不盲从，在有根本问题时直接指出来的AI。反例就是豆包这个流口水的：喜欢盲从，并且在没问题或者她自己有问题时莫名其妙的开始反驳 ^-^

  • Kyle 09-24 17:53
    9楼

    用AI是来干活的，不是来求安慰的。

  • 风戈 秦 09-24 18:00
    10楼

    能面刺寡人之过者，赐死。你不干，有的是AI干 ^-^

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐