2. Linux.do
  3. gpt-6-sol？可能是5.5或者5.4换名

gpt-6-sol？可能是5.5或者5.4换名

泡面 2026-09-25 00:54 1

因为个人习惯在新模型是否可用前，会进行一系列智力和额度消耗测试，以及问gpt模型对比。然后发现，6sol和6luna：很拉。


2026.09.25先说结论：

如题，6sol和luna,感觉就是5.5和5.4，智力简直惨不忍睹。

6sol和luna的max，还不如5.6sol的low。


下面图，所有测试都是同一个号的，我为了测试额度消耗，顺便测试了多个推理模型

(其实测试的这个号，不是第一个号了，是第三个号，前面的信息没做记录，因为当时没想过要发帖子，所以，其实不仅只有图中的测试量)




糖果测试





额度消耗如下图，单位是plus-5小时额度

个人认为，astra的low和medium额度消耗比xh更高，应该是经历了更多轮的推理，所以虽然价格更低，但是同问题使用额度的频率更高了，导致额度消耗更高。而xh一次就推出结果，所以消耗更低。




额度消耗



GPT给的模型对比信息如下图(个人感觉：吹牛、打了草稿)：




gpt回答信息





怀疑降智的

(其实水杯提我也并入糖果题的程序了，但是这个回答太慢，所以上面就还是用糖果题来展示结果)




水杯和醍醐





至少，需要在oai进行更新/修复之后，估计才能达到gpt回答的程度，至于什么时候修复，各位佬快去催tibo吧。

最新回复 (12)
  • xiedian 09-25 00:58
    1楼

    别这样侮辱5.5 ^-^6 sol其实就是terra换了个名

  • ethereal49 09-25 01:02
    2楼

    你这个降智了吧，我用着勉强能接受，astra规划和验收，sol xhigh实现

  • 泡面 楼主 09-25 01:02
    3楼

    哈哈哈 5.6terra其实还是可以的，我印象中也不会像6sol、luna这样错这么多。

    不过我很少用terra所以几乎没做过它的测试，只有刚出5.6时测过，现在懒得测了，反正不会用它

  • 文月 09-25 01:04
    4楼

    真的是5.4吗


    当时用5.4感觉还是挺好的

  • 泡面 楼主 09-25 01:05
    5楼

    数据和对比放在这里，如果你觉得还是降智了，那我也没别的数据反驳了。

    但是你至少得先找出降智的证据，真降智了，你看我上面的6astra和5.6sol的测试是怎么测对的？

    你可能想看到的水杯和醍醐来判断是否降智。



  • xiedian 09-25 01:07
    6楼

    确实，5.6 terra做糖果还是没问题的，这6 sol糖果都做不明白，下限太低了

  • Jingo 09-25 01:07
    7楼

    只想说公司项目之前一直5.6sol medium跑, 极少写出bug, 昨天用了一天gpt6索嗨, 给今天的我造了一天的工作量(本来准备摸鱼等放假了)

  • 泡面 楼主 09-25 01:08
    8楼

    你只是"使用感受"，"使用感受"这种东西，如果你没有切实、标准的答案和对比，你根本不会意识到到底是否降智。

    直到，有重大错误，明显到你的"使用感受"或者眼睛能看到了，那就很重大很离谱的错误了。

  • 泡面 楼主 09-25 01:10
    9楼

    （帖子已被作者删除）

  • Blackwood416 09-25 01:12
    10楼

    GPT6 Sol今天用了一下，感觉还不如Gemini 3.8 Flash，这Sol Max耗了我70%的5小时额度证明了已经写在接手文档里的事实，不想说啥了 ^-^

  • 泡面 楼主 09-25 01:15
    11楼

    哈哈哈哈我本来也想用6sol的，但是我习惯在新模型要进行一些系列测试和gpt对比后才会用，以免被坑。

  • 泡面 楼主 09-25 01:20
    12楼

    哈哈哈刚出那会肯定好呀，但是后来5.5和5.4不是流口水了吗，尤其是5.5哈哈哈哈

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐