哪些书适合慢慢读

最近在读宋史，会结合一些百家讲坛的老师的一些视频结合去读，篇幅太大了，感觉要读很久。

南明史一个月我才读了100多页。北宋政治改革家王安石读了一半

大佬在读史书时，是怎么去印证一段历史是否真实的？

这个我觉得没必要过于纠结，真和假或许不是那么重要 ^-^ ，这种还是留给专家去做辩证吧

我读的很慢，好吧，其实是看百家讲坛顺便读一读 ^-^

《工程控制论》。常读长新。唯一的问题可能是读到一半容易怀疑自己的智商。

既然不是学者，读史更侧重的应该是从中得知了什么、感悟到了什么吧。可能更需要关心的是，写史的人屁股歪不歪，脑袋蠢不蠢，提防被夹带了私货。

至于真假，只要确保自己读的是正史，而非野史、秘史即可，倒也不必专程去找相关的教材或者论文对照着读（更何况教材、论文你也无法保证百分百真）。稍微流行一点的历史类书籍及其作者，只要网上搜不到什么骂声，一般保真度就还好。

距离太近，反为不美？ ^-^

是的，我现在好怕读到夹带私货或者片面的东西了。

这个就要靠堆量了。本身底子硬，就算之前读到过歪屁股（而没有识别出来），后续也就不会受影响，或者受影响较小。或者足够吃过见过，见到了歪屁股，自然能认出来 —— 即便是大众舆论追捧的书，也能一眼看出来其中哪里不对，怎么不对

别 我了佬，这种事我从书里又能看到多少真真假假呢，没有足够的材料支撑下，任何臆想都显得过于不合理，不如把重心放在该放的地方

飞鸟集，每天一篇，诗好但不能贪多