谷歌antigravity怎么样，值得使用不，有没有佬分享下经验

澈 2026-06-16 12:29 1

谷歌antigravity怎么样，值得使用不，有没有佬分享下经验。

几个月前薅了个Google Pro，一直都没用过，最新突发兴起想尝试下，想用来整点小脚本、浏览器扩展啥的。有没有用来实战过的佬，想听听佬们的意见～

还有，像我这种薅的Pro，谷歌背后不知道会不会歧视对待 ^-^

最新回复 (19)

Kayak 06-16 12:30

1楼

自带的opus 4.6 sonnet 4.6 额度很少，几乎不可用

3.5 flash 很快，效果一般，我拿来查日志之类的效果还行

3.1 pro 还行
澈楼主 06-16 12:31

2楼

谷歌自家的3.5 flash呢佬
Kayak 06-16 12:32

3楼

没编辑完刚才，只能说还行，代码我是不用反重力的
randomtron 06-16 12:33

4楼

我感觉还行拿来重构前端感觉够了至少比gpt强快是真的快
LKZZZ 06-16 12:36

5楼

永远在retry的anti。。。。
9oR 06-16 12:38

6楼

去年 12 月开始用的，那时候额度非常足，到了 1 月份、2 月份的时候，那额度就砍得不成鬼样了，早就弃了喔！
donsk6688 06-16 12:39

7楼

还是非常不错的，最新的flash 3.5速度相当可以，大升级
Jiaranerzhi 06-16 12:42

8楼

目前算是低价白嫖到的写前端UI非常不错的了，其次就是速度快，联网搜索能力强，偶尔查查文档，写前端都是可以了，还能用会opus
xco 06-16 12:43

9楼

claude基本不可用，5小时额度问2个问题就没50%额度，基本上食之无味
daydayup66 06-16 12:44

10楼

好像自从它升级到2.0之后就没用到了
xuetianyuan 06-16 12:45

11楼

3.5 flash 很快，可以用来做小任务，但是当不了主力，可以让他做比较明确的任务
putao 06-16 12:46

12楼

有点不堪了，前几个月还行，现在几乎没人用
kk1 06-16 12:46

13楼

前端小bug、ui快速修改用3.5flash就够了,又快又好

复杂问题不要交给它
Diaghilev 06-16 12:49

14楼

cli 进化到 0.8 挺好用的，做前端不错，而且适合用 flash3.5 实践一些耗能大户，例如 goal，多子代理。起码是 ai 驾校，flash 额度够 ^-^
Guerra Poos 06-16 12:53

15楼

sonnet额度太少，他自己的模型只能说一坨
da_boluo 06-16 12:53

16楼

好久没打开过了，之前的学生pro上个月说关闭但是一直没关。
QAQTAT 06-16 12:53

17楼

写写前端或者问问题都还行，毕竟gemini的前端审美，自带的谷歌搜索以及世界知识都比较强，完全靠他写代码不太推荐毕竟opus额度巨小
澈楼主 06-16 13:15

18楼

看下来大家反馈比较一致：Antigravity 适合轻量使用，尤其是写前端 UI、重构前端、查文档、查日志、小脚本这类场景，优点是速度快、联网能力不错，Flash 3.5 评价相对较好；但高阶模型额度偏少，Claude/Opus/Sonnet 基本不太够用，也有人遇到 retry、稳定性一般的问题。所以如果是白嫖或低价 Pro，拿来辅助开发值得试试，但不太适合作为长期主力代码工具。
巧克力雷轰 06-16 13:19

19楼

遇到 retry、稳定性一般

我测试下来是，如果你的ip“质量相当好”就不会软停止

大部分人的教育优惠没到期吧？不如到了再说