2. Linux.do
  3. 为什么都在说5.5省额度呢？

为什么都在说5.5省额度呢？

Ghost32 2026-09-28 08:55 1

能力确实非常强，两个号都20x，还是同样的项目，现在可以看出来20x没有那么爱偷懒，而且办事儿非常细心（这点有点学GPT了，都开始纠我的许可文件了）。长任务变好了，但是现在一个任务真的能干很久很久，我有的任务直接给我跑7h。这也带来了额度问题，之前用5，可能是因为模型自己会偷懒，20x一周还是没什么压力的，可以偶尔用fable写个计划，结果现在全程5.5，两天一个20x，现在已经把各自的重置卡都用了，反正就很夸张，当然也可能是我的使用习惯，平时为了保持上下文和复核，都会让subagent去干活，主agent就负责派发和审计，修复子agent的BUG。

最新回复 (10)
  • Sokeu 09-28 08:59
    1楼


    同等实力下, opus-5-5是Astra价格的一半.


    但如果你干活都用max, 那肯定是不便宜了.

  • Ghost32 楼主 09-28 09:08
    2楼

    谢谢佬，原来如此，那我确实是全程MAX的

  • 12dora 09-28 09:35
    3楼

    根据A/自己的报告，max和 high 实际效果一样或只高一点点，用 max 意义是什么

  • Ghost32 楼主 09-28 09:36
    4楼

    我本不差额度，我不用MAX也用不完，那我干嘛不MAX呢，只是现在看来可能不够，之前opus5我全程MAX也用不完那我肯定开max呀

  • Pepper 09-28 09:37
    5楼

    max真的是雷霆大思考，走一步思考好几分钟，用一次就用不下去了

  • 某人 09-28 09:38
    6楼

    不说后端，b站里有测试前端方面xhigh和high比较好，max纯纯无敌大思考，做普通任务真不太行。

  • 维维亚米利欧 09-28 09:39
    7楼

    max是发散思考，创意探索用max。你写代码啥的Xhigh就好了

  • Ghost32 楼主 09-28 09:39
    8楼

    谢谢佬，那我简单任务降级处理了，不过我之前主要是重构的任务，反正直接交给MAX，两天一个20x

  • huahai23 09-28 09:43
    9楼

    我是从astra对比opus 5.5的，确实是耐用了好几倍。

  • 大博哥 09-28 09:45
    10楼

    建议subagent做两个worker（high、xhigh）让你的主max自行派。

    其实想说就算你有花不完的额度，全程用max并不最优，相反，可能还会影响你出活，得不偿失了。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐