2. Linux.do
  3. 性价比方面，gpt6 luna杀死了比赛

性价比方面，gpt6 luna杀死了比赛

开心带带 2026-09-23 10:59 1

用我最近喜欢的大飞机建模来测试了一下。

1。astra xhigh一轮直出，没有参考图



2.gpt6 luna max，三轮对话，没有参考图



3.gpt6 sol xhigh，两轮对话，没有参考图


5h消耗情况：

astra 60%附近

gpt6 sol 30% 用时40分

gpt6 luna 6% 用时79分


我觉得luna杀死了比赛，我没找到之前跑deepseekV4.1 flash的建模，和luna是相似的，但是luna的细节光影要好很多，考虑到dsf的雷霆大思考，luna在时间和成本上有非常大的优势，当然大世界知识和前端审美来看和sol是有差距的，sol的审美明显和astra是一档，luna更像上一代的sol，另外对敏感方向的限制还没测。


说句题外话：和astra沟通感觉无比艰难，好像在和其他世界的生物聊天，他不能很好的理解我的想法，我看他的对话也很难理解。这方面gemini3.8就非常厉害，希望谷谷歌歌能早点变强，它真的是最接近人类的ai。

最新回复 (19)
  • cdcprune 09-23 11:00
    1楼

    gemini应该是说人话的模型了，所以酒馆社区也一直用

  • benniu 09-23 11:02
    2楼

    真的有那么厉害吗?我不是很相信噢。

  • Kirafishy 09-23 11:03
    3楼

    ^-^ 我现在都是实在搞不定的才启动astra，平时就luna、gemini3.8、grok换着用省钱

  • PCL 09-23 11:03
    5楼

    这么慢吗，时间翻倍太难受了

  • 枫枫的燃 09-23 11:03
    6楼

    2.gpt6 luna max，三轮对话，没有参考图




    什么？？？这么厉害吗？

  • oneKnow 09-23 11:04
    7楼

    这个飞机的模型是blender建的吗

  • GlitterX 09-23 11:05
    8楼

    哦哟，这么厉害的了，感觉可以用来一直执行用了

  • HeriX 09-23 11:05
    10楼

    其实luna生成的缺陷要比其他两个多


    比如很明显的 前窗不对, 尾翼也不对

  • 开心带带 楼主 09-23 11:06
    11楼

    是的，都是调用blender来做的

  • mr-xintian-du 09-23 11:06
    12楼

    又杀死比赛了吗？ ^-^

  • 哈雷彗星 09-23 11:07
    13楼



    很有luna的水平哈哈

  • 开心带带 楼主 09-23 11:07
    14楼

    是的，空间理解是有问题的，但是只看逻辑和执行对于写代码来讲，luna完全斩杀了除顶级模型以下的选择了。毕竟luna你怎么用这个价格都是用不完的

  • NianForge 09-23 11:09
    15楼

    6 的 luna 现在可以用了吗

  • wannaX 09-23 11:11
    16楼

    说最新的luna比deepseek api还便宜。所以这个怎么购买呢？apple store可以直接充值吗？如果plus订阅的额度用完了会自动切到api额度吗？

  • Kartone 09-23 11:12
    17楼

    plus的luna有max level吗？我这只有xhigh

  • HLiny 09-23 11:13
    18楼

    设置里面可以修改显示哪些思考强度，佬友看一下

  • Kartone 09-23 11:18
    19楼

    谢谢佬友，在Available reasoning efforts里可以勾选max

  • tewhdn 09-28 20:40
    20楼

    gpt6 luna这么强的吗？我还以为就是便宜

  • lan 09-28 20:41
    21楼

    我基本都在用luna 除了速度慢 和有一点点小瑕疵 不是大项目其实毫无问题。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐