你放弃了把代理放到路由器上面吗?

不会放弃，一直要用，在家的设备太多了，电脑、apple tv、手机、nas，全都需要代理，直接走路由更方便

我觉得不如一台macmini在家里旁路由

那就是多余成本了，本身没有mac mini的话太奢侈了

搞了两天 还是没解决流量进mihomo之后 就算直连的 吞吐也砍半的问题

我觉得路由器挂代理不好用，还是电脑和手机直接使用代理软件好用

直接装路由器上CPU占用看着也不高，但访问总是很慢。

我换成旁路由了，现在访问特别丝滑

对的 我这两天研究了 不是cpu瓶颈 可能软件优化问题

我是内网单独一台服务器跑的代理，路由器就只跑常规的网络转发和拨号。目前没有发现这个方案的问题

我直接用 pc 机上客户端软件，开机自启动，开局域网共享，反正 pc 机就是 nas，pc 不挂就行了。

无法切换多个订阅文件 直接把所有订阅放到一个订阅文件里不就不用切换了

没有放弃，因为各种复杂的节点分流和规则不适合在所有设备上都配置一遍，一般出门在外都是用的 Tailscale Exit Node

关于2: 见仁见智，我一直觉得clash的客户端难用，zashboard好用

关于3.每个人的网络环境不同；也许是你的yaml文件按的问题，我直连一直能跑满。

油管上 七尺宇大佬的视频教手搓yaml；不良林教网络拓扑的搭建；受益匪浅

iOS 上用的小火箭，目前的工作流是自己手写了规则和自动切换，加上 homelab 里的 wireguard 基建覆盖日常使用了

主要就是路由器上统一做，粒度要做细的话，感觉需要消耗的脑力比手写规则还多……

就比如说我现在就要把linux.do放到新加坡节点轮询的规则

zashboard根本不行

1, 确实 另外补充一下可以通过网络过滤排除家里的wifi，体验上会更无感一点

2, zashboard配合substore，将多个配置直接组合好，覆写也只在substore上做

3, openclash有绕过大陆功能，可以试试，另外既然搭在路由器上为什么不用tproxy嘞，开销更小一点来着

目前我就是用substore来管理多个订阅 生成一个链接给路由器的m home用 然后我发现在substo上添加个规则什么的也还行 但是总没有带UI的客户端方便 因为subs store那边配置文件改规则需要选中那个脚本信息往下滑好久 ^-^

zashboard是面板，不是用来配置的呀。

有几种办法：

1. 直接在yaml文件中改，适合用裸核跑的时候


2. 或者用对应的软件，比如nikki

总之zashboard和clash客户端不是对标的产品

我是直接本地编辑gist，感觉也还行

而且它不是支持clash party类似的规则前置后置嘛

折腾了一下 写了个油猴脚本 下次打开这个链接 直接跳到这个地方 算是半解决了