Anthropic 和 OpenAI ,你们觉得谁更有前景呢?

killer 2026-09-30 01:06 1

最近骂 OpenAI 的声音越来越大了。为什么呢?因为它的模型拉胯了,就这么简单。

Anthropic 的风评有所好转,但还是老样子。这家公司就是针对中国的。

无论是 A \还是 O \,都是很常见的称呼了。

来聊聊我自己的看法吧,我的看法一直都没有变,从半年前吧,就在论坛跟人讨论过,但是呢被喷得很惨。

因为前段时间大家的情绪非常极端,恨不得要让 Anthropic 倒闭,说这家公司没有未来。然后我就从财报、从 AI 人才的角度,去跟别人理性地探讨了一下,但还是被骂了个狗血喷头。

这段时间随着 Opus 5.5 的推出,现在这种极端情绪应该会少一点。那我就发个帖子再讨论一遍吧。

首先直接说结论,我个人的看法是,从财报上来看,Anthropic 的财报远比 OpenAI 好。AI 人才、AI 大佬的流入也都是 Anthropic 净流入。在这种情况下,我很难想到 OpenAI 怎么会取胜。

因为我是写网文的,对这种极端情绪的帖子很敏感。感觉很多人根本就不是来理性讨论问题的,而是单纯地营造强情绪、发泄情绪,然后引导大家去喷。









从人才的流向你会发现一件事情:Anthropic 这家公司的风评是两面的。首先,员工对它非常忠诚;(PS. 这是一家神奇的公司:员工忠诚度高,甚至对自己家的模型忠诚度更高,侍奉为神)但是,它对客户又非常残忍,尤其是对中国用户。

大部分大佬或者人才来到 Anthropic 就不走了,而 OpenAI 却留不住人,不停地往外输送人才。某种意义上来讲,它这才是真正意义的 Open。


再来看财报数据。半年前我被人喷了,说这是短期的数据,但你看最新的数据还是差不多的。


最后再叠个甲。首先,我是 OpenAI 的忠实用户,订阅 Pro 20已经超过半年了,所以不是小黑子,是忠实用户。我愿意买他的产品,但不代表我非常看好他。

所以,图穷匕见,这实际上是在给 OpenAI 洗一下。那就是 OpenAI 过得真的不是很好,他出这些模型已经尽全力了。一直在疯狂亏损,而且它亏损得远比 Anthropic 多。可以这么说吧,如果抽象来说的话,那就是这个人挺好(对用户批量降智,好像没那么好,哈哈哈),但是能力不行。


另一边,Anthropic 就不用说了。这家公司的产品很牛逼,但对员工也非常好,对用户却是纯不当人。


所以你们觉得这两家公司哪个更有前景呢?我看好 Anthropic,但不代表我喜欢它哦。

最新回复 (19)
  • 某Li 09-30 01:13
    1楼

    由于这两家与国模之间互相竞争,感觉AI进步速度变快了特别多,像什么谷歌微软都不知道在干啥。前景的话,其实A一直领先吧,不过这些AI公司还是要互相竞争才有前景。

  • blaumeer 09-30 01:15
    2楼

    目前看的话就是摊子越大进步越慢


    google就是例子,oai关掉sora2确实是明智之举


    不过相比A\来说oai的摊子显然更大一些要考虑的因素更多

  • Tipper1971 09-30 01:17
    3楼

    这个问题还用问?

    claude不吃国内的饭,还大量封禁,才把饭赏给GPT,GPT才有的吃。

    再加上GPT大量送各种福利,重置等等。挣得都是垃圾钱,哪像claude,站着把钱挣了。

    如果claude不封号了,GPT必然元气大伤。

  • 触光 09-30 01:17
    4楼

    起码放A÷ 一家独大的话绝对绝对不是好事情。现在这真没办法,一遍骂着,一边还需要捏着鼻子当孙子用着。

    太惨了

  • killer 楼主 09-30 01:17
    5楼

    国模的话也是差不多情况。如果仔细研究的话,会发现都差不多,每家公司都有黑点。

    每家公司过得也都不容易。但我发现,最气人的是 Anthropic 好像过得是最舒服的,也是最不当人的,也是最多人讨厌他的。

    举个例子,比如说 Kimi 2.8T 的模型,这种级别的模型即便马斯克有那么多卡,训练也是非常困难的。你看 Kimi 的新模型迟迟端不上来,就会发现 2.8T 的模型对国模来说还是太大了,训练成本太高了。所以 Kimi 的模型有个特征,就是套餐用量很少,限制非常多,并发非常少。这也不是公司特意恶心你,而是它做不到。


    反正每家公司的黑料都不少吧,但仔细想想都是有理由的,不是故意恶心人的。Z 可能除外。


    像是 OpenAI 的话,它缺钱其实也是可以预料的,因为它每年的亏损太多太多了,年年财报都是亏损。它自己给自己人打气,都已经预计到 2030 年才能开始盈利了。

    你看,OpenAI 自己的高管,自己都没有心气了。


    然后你就会发现一个惊人的情况,那就是 Anthropic,连迫不得已的情况都没有,它是纯纯针对中国。但是奈何,他过得就是好。

  • arkicho 09-30 01:18
    6楼

    因为这些公司大头赚钱应该是to b,claude应该赚企业钱不少的,不过也确实看上去和国产模型的差距不是很大,只能靠内卷获得几个月的优势来拉开一定的独占,比如卷模型规模和卷特化领域。

  • 南星 09-30 01:20
    7楼

    我只希望能用上便宜好用的AI,不关心这些公司。

  • Dyna 09-30 01:21
    8楼

    我更看好A\

    原因很简单,A\更魔怔。

    在待遇啥的基本都拉满的情况下,越魔怔越有吸引力。

  • Blackwood416 09-30 01:23
    9楼

    A/的风险比较高,没有自己的硬件资源,O/最近都在搞硬件了,A/的基础设施都是租来的。而且Claude系列模型的局限性更大,不像GPT有发展各种模型,Claude目前在编程领域吃的很爽,但是以后就说不准了

  • sun_raise 09-30 01:23
    10楼

    谁给我鸡蛋我就认为谁更有前景。毕竟我的觉得无关紧要 ^-^

  • killer 楼主 09-30 01:24
    11楼

    这也是不错的看法。但我觉得在编程领域,他能吃到死。

    编程领域是个无底洞啊,感觉再过个 20 年还是要编程。

  • 0v01 09-30 01:25
    12楼

    openai 亏钱是他自己作的,他总是把产品做到暂时领先就急于免费给人用,导致他的产品都不够赚钱进而无法继续推进


    web chat,sora都是这样

  • 天怒 09-30 01:25
    13楼

    员工对它非常忠诚



    这东西太像是一种叙事手法了。。。不会真信吧,达里奥还说



    大佬走很可能也是降本增效的一部分。都是公司策略,管中窥豹。

  • killer 楼主 09-30 01:27
    14楼

    只是从员工的留存率来看,它跟踪了 6.5 亿专业人士和 8000 万组织的数据,按两年后还留在公司的人统计,OpenAI 的数据只有 67%,而 Anthropic 有 80%。我截图里都有相关的数据。


    这只是从统计学数据来看,不代表个例,不代表别的东西。你可以这么想,为什么他们的留存率高呢?如果不是待遇高的话,员工不可能一直留下来。或者说 OpenAI 也可以给高待遇,但为什么它就是留不下来人才呢?

  • 雪雪雪 09-30 01:27
    15楼

    单看前景的话,我觉得Anthropic更有潜力,AnthropicB端做的好,今年已经盈利了

  • Blackwood416 09-30 01:29
    16楼

    主要是我觉得A/目前只是在发挥长板(模型)这件事上领先,但除此之外的东西就比较匮乏了,像谷歌这种大厂不搞内斗专心去搞模型的话,A/其实没有多大的优势去竞争

  • 天怒 09-30 01:30
    17楼

    员工对它非常忠诚;(PS. 这是一家神奇的公司:员工忠诚度高,甚至对自己家的模型忠诚度更高,侍奉为神)



    在这里你想说的是他们留下来是为了信仰。




    大佬走很可能也是降本增效的一部分。



    在这里我想说的是他们留下来很可能是为了钱而 openai 很可能不想用高额工资来供养着明星员工



    只是从员工的留存率来看,它跟踪了 6.5 亿专业人士和 8000 万组织的数据,按两年后还留在公司的人统计,OpenAI 的数据只有 67%,而 Anthropic 有 80%。我截图里都有相关的数据。


    这只是从统计学数据来看,不代表个例,不代表别的东西。你可以这么想,为什么他们的留存率高呢?如果不是待遇高的话,员工不可能一直留下来。或者说 OpenAI 也可以给高待遇,但为什么它就是留不下来人才呢?



    在这里你又跟我说他们员工留下来是因为待遇高

  • killer 楼主 09-30 01:32
    18楼

    这两者并不冲突。

    你不给高工资,人家肯定不来呀。

    但是问题又来了,OpenAI 出得起钱,也愿意给高工资。

    这些大企业的工资不会差很多的。

    而且谷歌的大佬也往 Anthropic 跑,那是谷歌也出不起工资吗?很明显,不太现实。总不可能这些头部的大公司都给不了高工资吗?

    某种意义上讲,Anthropic 就是现在 AI 领域的前沿,所以很多大佬愿意往这些前沿公司跑,不光光是为了工资,这一点你认可吗?


    另外,我说的那一句“对自家的模型忠诚度更高,侍奉为神”,这明显是在玩梗。前段时间有个新闻你没听说吗?就是 Anthropic 公司内部有人在祭奠之前的模型,还有人把 Anthropic 的模型称为神,都是他们自己公司的人在玩梗。我也仅仅是玩了个梗罢了。

  • 天怒 09-30 01:36
    19楼

    你好想说服别人,那你赢了吧。就,没意义



    被喷得很惨。



    然后这也是为什么会这样

* 帖子来源Linux.do
返回