2. Linux.do
  3. 当前gpt最优的解决方案是不是6.1sol ultra + fast

当前gpt最优的解决方案是不是6.1sol ultra + fast

lucas 2026-09-30 03:45 1

tps拉满，价格便宜，而且能力跟astra基本持平。不需要再强调ultra不是思考深度了呀，ultra是多agent编排的max，就开ultra就可以了，在一些coding, review和explore 任务上都非常有效，毕竟上下文会相对增大，20x订阅基本都不动。


我现在方案讨论 plan还是astra和opus 5.5，执行直接无脑ultra+fast 又便宜又快

最新回复 (19)
  • 冰原Bill 09-30 03:46
    1楼

    看tibo发的图，6.1 Sol在high能力最高，xhigh和max都出现了下降。

  • lucas 楼主 09-30 03:47
    2楼

    应该也不至于下降太严重吧，而且high也没有多agent并行的ultra能用

  • 爱你们 09-30 03:47
    3楼

    ultra不是只是codex的编排方式吗，不是思考

  • 卡卡罗特 09-30 03:48
    4楼

    ultra并不是思考深度

    gpt的ultra一直很烂

  • 冰原Bill 09-30 03:48
    5楼

    对话里让它最多使用4个同模型同思考深度的subagent完成任务，就是ultra

  • e271828 09-30 03:48
    6楼

    codex提示词里不给用子代理而已，你跟他说要用就会用

  • lucas 楼主 09-30 03:48
    7楼

    是的呢，就是开多agent编排+fast模式，多agent在许多场景下都非常有用

  • 赎梦 09-30 03:48
    8楼

    我试了下画鹈鹕，好像high效果不如max啊，感觉那个有点儿假

  • lucas 楼主 09-30 03:49
    9楼

    gpt我一直是用max的，这次token效率很高，不会出现雷霆大思考，用max也没问题，之前一直是astra ultra

  • lucas 楼主 09-30 03:50
    10楼

    就用原生编排好了，让他自己决定什么时候开subagent

  • ZRainbow 09-30 03:51
    11楼

    感觉让 gpt 6.1 sol 替掉 astra 的规划位置就可以了


    依旧 6 sol 执行


    如果能重回 30e token 的盛况就完全梭哈 6.1 sol ！

  • 赎梦 09-30 03:51
    12楼

    我的high画鹈鹕花了块6分钟，max花了23分钟 ^-^

  • 赎梦 09-30 03:51
    13楼

    按标注的价格来说，好像6.1是比6要便宜的

  • lucas 楼主 09-30 03:52
    14楼

    6.1又快又便宜又强 为何换成6 sol

  • touen 09-30 03:53
    15楼

    给我看看你的 GPT6.1 sol 画的鹈鹕怎么样

  • ZRainbow 09-30 03:54
    16楼

    我靠我才看到，真的假的，全力梭哈6.1 sol了

  • 赎梦 09-30 03:55
    17楼

    删掉了，但是可以再画一下，感觉max是不如astra high的，不过接近了，

  • 纯小亦 09-30 03:56
    18楼

    ultra 其实就是子代理，如果你在提示词里指派它要在 xxx 任务使用子代理且你自己编排得精准的话，比 ultra 效果还好

  • lucas 楼主 09-30 03:57
    19楼

    用原生编排就好了，主打一个快速迭代，如果我把每个任务点全都讲清楚，追求稳和准就直接上astra max了，不会用sol的，毕竟还是蒸馏模型，蒸馏模型一个很大的问题就是喜欢突然发病

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐