想长期用一个国产桌面 Agent，选哪个？

长期 免费 够用

这三个词有点冲突, 都是推广期才免费的啊, 而且额度也不高

WorkBuddy倒是貌似能用很久, 只要你不在乎它能力不行

矮个子拔高用腾讯吧WorkBuddy

WorkBuddy

WorkBuddy不错，起码可以自定义api，不用被绑定平台

WorkBuddy

WorkBuddy可以的，或者用Reasonix现在的桌面版也可以，现在也支持自定义api了

三个都用,目前主流Qoder,每天免费200次

国外用着最顺手的就是codex

而国内最像codex的，就是智谱出的ZCode，还不错

个人习惯吧，其他的国产的桌面端agent，workbuddy、Qoder、MiniMax Code这些都用过

总觉得还是半成品，项目管理，自定义模型url这些有的不支持。

没有codex这种风格的好用。

所以国产的，个人还是推荐ZCode

QoderWork

其他两个我没有用过，最近重度使用 QoderWork 来着…

之前一直用 codex / claude code 做编程开发，现在用 QoderWork 桌面端做高低搭配还觉得挺顺手的。而且现在 QoderWork 每天有 200 次免费 qwen-3.7-max 调用来着，就还行，也没付费了

手机端 Open Mini，Mac 端 CodeX，试了一圈没有感觉更好用的，主要还是隐私担忧、交互别扭

最近是在WorkBuddy + ZCode一起用，ZCode能用GLM5.2，就是思考的实在太慢了，WorkBuddy已经算是还不错的选择了，每天也送积分，不高强度使用的话勉强够用

看你自己需求的，你主要的作用是做什么。

偏助理和办公类的就用workbuddy

中和点的qoderwork

偏向于写代码的就用zcode。

每种软件包含不同的套餐，都能做到一个plan开箱即用。

Qoder能力还算可以,但是但是,自定义的API不能设置上下文长度,稍微多一点的就炸了(它内置的倒是可以设置),WorkBuddy一般,但是可自定义,且每天都送你150积分,算厚道,QClaw没使用过不做评价,至于使用CC Switch下用codex,还是怪怪的

QoderWork

家人们 三个我都用了，QoderWork 拉完了，东西多了直接卡死。QClaw 属于 npc ，不如用原版。WorkBuddy 还可以

Workbuddy用了2个月，属于要求不高能用（就不要和Codex比了）。

优点是国内模型选择多，之前用里面的GLM-5.1就算高峰期也从未遇过什么排队啊429啊，流畅。

当然bug也不少，你看它隔山岔五地更新就知道了。还有一个就是之前被大量吐槽积分不透明，最近更新也是加上了各个模型的倍率以及对话会显示任务预计花费积分。

不过里面的GLM-5.1是真的贵，随便写个处理excel数据的Python脚本就没了三四百积分。免费用户每月才500积分（虽然现在可以签到），之前59一个月的专业版居然也只是给1000积分（不过可能最近怕没人用，现在送的积分都翻倍了）。

另外要吐槽的是，Workbuddy应该是从Codebuddy上改写的，带了好多Codebuddy的残留文件而且我感觉软件的文件架构很臃肿。我在C盘上面搜skill-creator这个名字，能搜出近10个重复的文件夹和SKILL.MD文件散落各处，有种在我C盘到处拉屎的感觉。

能给个69分的感觉吧，我后来也装上了Claude code和Codex，不过办公任务Workbuddy还是会用用，主要舍不得囤了好几千的签到积分