2. Linux.do
  3. 叫哈基米去计算了一下，在使用 Opus 5.5 的情况下，等效于其他模型的多少倍

叫哈基米去计算了一下，在使用 Opus 5.5 的情况下，等效于其他模型的多少倍

09 2026-09-30 18:19 1

叫Gemini列了一张表，把我的CC switch的截图给他


之前订阅了一个 Claude Pro，然后按照我的使用额度对比一下，如果用其他模型的话要花多少。



需要注意的是，由于 Claude 的读缓存是不收费的，所以它的额度看起来要比 GPT 要高很多，貌似如果排除掉读缓存的话，实际上每周的额度就是 100 刀。但是给 Claude 设计成每周限额 100 刀，既不公平也不现实，没有人写代码的时候是不用缓存的，所以实际上他是拥有如下额度



综上所述，国内A还有封号因素，国外不知道O拿什么赢

最新回复 (5)
  • jiah 09-30 18:27
    1楼

    已经给Anthropic上供了，用astra goal做了个lecture slide，第二页读起来就红温了，完全disconnected，让Opus 5.5 改了下，立马逻辑通顺多了

  • PULSAR 10-01 14:58
    2楼

    然而现在team/business/plus 用6/6.1系列模型，周额度都只有58刀左右。我几个号都这么多浮动，pro 20x也是1200刀左右，暂时刚好是前者的20倍。换算起来，真不知道O咋赢

  • 时牧 10-01 14:59
    3楼

    这么关心别人拿什么赢干啥，能稳定用上哪个就用呗，推荐是双持，适用的工作场景不一样

    按需来换着用

  • 09 楼主 10-01 17:36
    4楼

    我列的表中有双倍缓存读，实际上额度下降的原因，就是因为在订阅价格下，缓存读价格是翻倍的。SUB2SAPI它还是按照api价格计费。

  • 09 楼主 10-01 17:39
    5楼

    目前是GPT20xpro，和claude的pro


    要是A\不封号，或者至少风控和O/一样马上就开max20。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐