征集一下：你认为现在的反代/中转/聚合平台（Sub2API/CPA/NewAPI）还有什么可以完善的？

把错误原因明文返回给客户，让客户知道应该修哪里 ^-^

客户指的是中转站被分发的客户，还是指管理员？

目前已经做了有错误信息的 i18n 版，支持汉语翻译，各种错误代码都会用中文写明具体错误原因。

隐私过滤吧 现在cpa支持插件 玩法就比较多了

巧了，已经做好了

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出
前提摘要：
…

关于插件问题，我正在重做 Sub2API 的结构，制作了 Module 系统，参考了 Shaw 大佬的渐进式结构，以后会支持更轻量的主核心和更高的插件扩展度

• （更好的）生图、视频模型支持度


• （更好的）负载均衡、故障转移策略


• 告警系统：包括但不限于上游的状态、上游的通知

佬方便详细描述一下需求吗？我看看能不能针对性的优化

我最近也在调研对比这些ai gateway/relay，等都有一定深度的体验了可能会发个对比帖，总之就是感觉各有各的空缺或者不完善吧

备用渠道

例如在newapi或者subapi中

如果一个渠道（分组）多次错误切换另一个渠道

https://linux.do/t/topic/2407772/5

这个应该算是自动轮换的升级，我个人认为现有的优先级不是很成熟，正在考虑优化。佬有什么具体使用场景吗

CLI 模拟考虑到 ChatGPT2API 的项目和 Gemini 反代，可能会有风险，就不大方便开源了

就比如说一些站点肯定会有一些不同的好处

反代或者max池

如果反代寄了可以直接切换为max池 就不用直接改key了

不过现在正在做完全透传功能，在服务端模拟 Codex/Claude Code 进程

现在Sub2API和CPA也是做的CLI模拟啊，佬做的是上层的管理吗？

哦哦明白了，我有以下几个实现方案，您可以看一下哪个比较中意：

1. 
   

   LightBridge Connect
   
   (a) 连接到 New API，使用用户高级密钥进行连接
   
   (b) 实现对某一个 API key 切换分组，可以实现类似功能

   
   


2. 
   

   多分组多 API 的形式（计划中）
   
   (a) 做一个公益站集合，在一个账号下可以添加多个 key
   
   (b) 每个 key 之间添加不同的标签和不同的优先级
   
   (c) 在一个公益站内进行轮换

   
   

如果不使用 New API 的话，可以考虑第二种方案。