甲骨文用春川组网当跳板确实有用

注册时没注意，选了新加坡，结果延迟高还丢包，用ai一测喜提最烂一档

按延迟分档（中位数，括号里是抖动）：

• 第一档： 只有春川，96ms（4ms），比第二名快了 80ms 以上。


• 第二档，180–200ms：


• 圣何塞 178ms（5ms）


• 法兰克福 184ms（15ms）


• 柔佛 Kulai 192ms（26ms）


• 凤凰城 193ms（9ms）


• 苏黎世、巴黎、米兰、伦敦、斯德哥尔摩、阿姆斯特丹都在 194–202ms，抖动在 23–27ms 左右。伦敦另外有一次超过 1 秒。


• 第三档，200–260ms：


• 大阪 208ms（33ms）


• 芝加哥 217ms（4ms）


• 新加坡西 248ms


• 阿什本 257ms


• 东京 260ms


• 偏慢：
  
  - NAS 直连新加坡： 延迟 257–291ms，平均 269ms，丢包 13%。连 18443 端口握手 30 次全部成功，中位 264ms。


• 雅加达附近的巴淡 277ms、悉尼 279ms、孟买 281ms。


• 最差：


• 首尔 372ms，比欧洲还慢，因为它跟春川走的线路完全不同。


• 南美、中东普遍在 330–390ms。


• 约翰内斯堡 408ms，全场最慢。

怎么理解这个结果：

• 亚洲区域反而慢： 春川以外，东京、首尔、新加坡、悉尼都比美西、欧洲慢。这和之前路由追踪看到的一样，联通把去这些甲骨文区域的流量交给 NTT，绕了远路。


• 想要美国 IP： 圣何塞直连 178ms，抖动只有 5ms，不用中转就很稳。凤凰城、芝加哥的抖动也很小，可以作为备选。

刷到论坛有说甲骨文春川免费组网优化的帖子，发给claude，一遍成功，延迟降低也不丢包了。