【补档】国产模型已经到了最惊险的转折点【Opus 5.5 主观体验报告】

wakusei 2026-10-02 23:21 1



(为防止有人举报我带节奏,这里的截图先去掉)

虽然这篇文章我猜到会极具争议,会被人举报,但是没想到是以这种理由。

为防止有些人抬杠,或是非要给我扣上用 AI 生成的帽子,我这边再全部截图一遍。(说实话,如果你真的阅读了一遍,你不会认为这是 AI 生成的。我也是真的不得不服,也看不懂这个审核机制了)

我只能说,说得好,我完全同意,我已经老老实实改造自身。

但说实话,这样的阅读体验也不太好。如果你看起来比较麻烦的话,可以直接去我的博客看一下。哎,没招了,还能这么玩?















































二编:佬们国庆快乐,十月一市管所打电话反馈被投诉方已放假,先调解中止,同意可节后,但我依旧接到同个异地骚扰号码响两秒挂断。这是?不是放假了吗?节假日有空找人打电话没空退款?邮件我每天都看,已申明无官方标注或北京属地外的不接,短信除外。不会好好说话吗?给了那么多可对话渠道偏偏用这一个,对方要真有事随便借个手机换号打不就完事了,难道对面真外包hsh专打骚扰电话^-^
一编:已报警…










笑点解析AI生成,没截图(我也不知道申诉通道在哪 就这么着吧 大家将就看一下)

但我最后还想说一句,你可以不同意我的观点,但是这样弄就不太好了

最新回复 (19)
  • 梦仄 10-02 23:23
    1楼

    这怎么还要补档?读起来有没有啥AI味呀

    不过这次放了博客,会不会又给毙掉 ^-^

  • wakusei 楼主 10-02 23:24
    2楼

    (帖子已被作者删除)

  • qppq54s 10-02 23:24
    3楼

    确实,在我看来A/的反华反而是保护了中国的AI发展

  • 某人 10-02 23:25
    4楼

    不知道,不过长文如果带点排版确实还是截图比较好,省得拉扯了。

    至于争议过大会删帖,这个也是常有的事情,不过这几天过节的也没有多少人来L站看帖。

    相对来说,争论大概会少一点。 ^-^

  • wakusei 楼主 10-02 23:27
    5楼

    最主要恶心的点在于,他给我的举报理由是“涉及AI生成内容”,连截图都没有,那我还能怎么说?是不是所有排版规整的文章都可以被认为是AI生成的?我觉得这太荒谬了。你可以用很多理由,比如引战,这种理由我也就算了,但用这个理由属于是把我当智障整。有形的大手整我就整我,但是不需要用这种荒唐的理由吧?这本身就是一个莫须有的罪名,而且我还没地方申诉去 即使能申诉,也是一个漫长的过程

  • Kassdin 10-02 23:28
    6楼

    个人感觉不存在这一点,从这一年看过来

    gpt5.4 时代,难道国模就不危险了吗?当时随手一薅就是 bug team,成本远远比 Claude 的会员便宜,约等于免费。公益站里 gpt 最强模型随便用,而国模唯一能打的还是 glm5.1 还限购

  • Seroton Karlbaey 10-02 23:28
    7楼

    其实建议把开头的举报私信截图给去掉的,否则估计会因带节奏被举报。

  • 某人 10-02 23:31
    8楼

    L站的理由看看就罢了,有问题直接去问管理。

    因为他只会显示那几个理由,但会因为别的原因删帖,所以具体举报原因直接找管理员或者版主,申述也是。

  • 冬马99 10-02 23:34
    9楼

    我觉得你应该把你的文章发给你最喜欢的opus,看他怎么说。你的内容和标题要是改成体验报告是合适的,但你却用了一个UC体,这是一个最大的问题。不讲逻辑讲情绪感受的文章更像是主观的,而不是客观的,所以他撑不起你的结论

  • raymondchau 10-02 23:38
    10楼

    kimi问题 我已经过 我有两个x60 plan。token真的烧的超级快,但是查了terminal真实跑的数据 一个月又真的有几十亿token。所以 结论是 K3超级烧token。跟fable刚刚新推出差不多情况。等kimi新模型看看有没有改善。

  • wakusei 楼主 10-02 23:39
    11楼

    已整改,这下不能说我有问题了吧?我真服了。QwQ

  • chnaxoeng 10-02 23:40
    12楼

    刚刚看到本来想回的,但是突然有事忘掉了,补档顺便回复一下


    我感觉真的说不上至暗时刻,在ds v4、glm5.1、Kimi k3出现之前,我觉得普遍的意见是国模没有能力处理大规模的coding业务,那会既然都不算至暗时刻,怎么可能a/出了便宜模型就突然至暗了呢?


    从一开始,国内就存在巨大的规模劣势,这种劣势不仅仅在算力层面,工作环境的人才虹吸效应差距也很明显。其实a和o完全出得起比国内模型厂便宜得多的api价格,一直都出得起,只是之前有不同的战略考量罢了。本质上来说,国模从始至终都不存在所谓的性价比优势,因为规模带来的定价权优势在别人手上


    说到底,我觉得国模真正的优势在于,有一小片不会失手、无论性能都愿意使用模型的主场客群(不仅是国内的一些政企,也包括很多对开源有倾向的人),而且没有巨大的盈利压力(相较于oa两家几千亿上万亿美金的数据中心投产),这些点自始至终都没有变过


    我觉得呢,不管是什么立场,悲观还是乐观,都不必因为这几个月的情况就下任何判断,因为其实本质上的竞争局面没有任何要素在变动,而现在llm的商用历史其实非常短,而且变化非常快,几乎没有什么明确的长期趋势

  • 冬马99 10-02 23:42
    13楼

    其实就是没有以动态的眼光去看待。对方的模型常年领先我们,可是我们也在持续进步啊。可以说在最危险的时刻已经待了两年左右了

  • 冬马99 10-02 23:42
    14楼

    和AI讨论一下,让它指出问题,然后你再改。想写文章是好的,但是好文章是改出来的

  • wakusei 楼主 10-02 23:43
    15楼

    如果我是悲观的,其实我这篇文章都不用写。恰恰是因为我是乐观的,我认为国产模型有非常大的发展前景,所以我才要发这篇文章,警示我们自己的模型存在的问题。不知道是不是因为我在某些观点上,或者说是表述上太直球了之前,所以说遭雷劈了。

  • iceberg01 10-02 23:43
    16楼

    感觉最危险的时刻其实是 DeepSeek R1 出现之前 当时体感是国内没有能用的模型

  • wakusei 楼主 10-02 23:44
    17楼

    这篇文章算是我下一篇文章的前言。

    下一篇文章大体上的标题就是,

    中国的开源模型为什么会取得最后的胜利?


    其实这篇文章是给下一篇文章做铺垫,但是没想到,说实话会有这么火。如果大家想看的话,可以期待一下。Anthropic 至少这次在战术上是赢了的。不过长期战略上呢,就要持怀疑态度了。

  • chnaxoeng 10-02 23:47
    18楼

    怎么说呢,就我听来的一些八卦,我觉得国内模型厂对定价、模型性能的认知度,绝对是非常非常清晰的,何况现在的战况哪里有躺在功劳簿上不干活的余裕,几个月不出新模型就落后非常严重了

  • bfloat16 10-02 23:47
    19楼

    你确定claude封号退款(?



    就算能退款,一个号都活不过一周,整天就和A\的风控搏斗,那也别干活了,连正价awsb都逮着杀的A\,完全没有任何可用性


    并且opus5.5稍微沾一点二进制相关的,还有算子相关的,直接弹safeguard,又要被恶心一下,国模反而没有任何问题

* 帖子来源Linux.do
返回