Voice功能又一次提高了我对 Claude 的好感度（没有提高A/好感度的意思）

注册了个小号，之前的 Claude 被封得差不多了，准备这次备战上个 App Store 的 Pro，这样就算跳 KYC 了或者被封了也能退。

第一次结果礼品卡 24 小时才到账，风控了一次，充值又风控了 72 小时，来来回回我这 11 假期就相当于搭进去了。没办法，只能说先模拟一下常规的 Free 用户的使用方式，就试了试 Claude 的 Voice 功能。

其实我还挺惊讶的，因为我印象里 Claude 家从来都是制作文本模型，多模态包括图片生成和语音一个也没有，这次看到还挺惊讶。

试了试，至少从常规的语音对话方面，很惊讶的是 Claude Voice 给我的印象非常好。一个是它的语音包感觉很流畅很自然，虽然语音可选择的包比较少，总共只有 5 个，但是真的不得不说，音色都很舒服。

ChatGPT 给的语音包多，但是到了 Live 1 模型和 Advanced Voice 之后，感觉语音就有点畸变了，感觉拿腔拿调的，让人不舒服。最早的第一批 Standard Voice 里面的 Cove 还可以，后面的音调变得越来越奇怪，像拿着嗓子说话呢。

从流畅度上面来讲，流畅度也很高。鉴于 Claude 的语音，下面可以直接选 Sonnet 或者 Opus 模型。那么我认为，我大体可以理解为他们家没有一个像 OpenAI 家的多模态模型，直接用的类语音转入，然后转自家的模型做语音输出，但是流畅度真的很高，感觉智商也在线，基本上回答的速度都是接近于人的速度。

而且你在说话的时候打断他，他再说一两个字就会停下，不会说我现在用 ChatGPT Live 一样，你他一下子一口气说好一堆，你叫他停下，他得等好一段把整个话说完才能停，体验也不错。

从稳定性和界面上来讲，我就更喜欢了。说实话，ChatGPT 的语音功能老变 standard，我个人认为是比较舒服的，但 standard 可能一开始玩太测试性了，以至于我用的时候相当的不稳定，一会儿断一下，一会儿断一下，而且还经常蹦出来想不出问题，或者说模型突然换语言这种问题。后面的 advanced 和 live 一它虽然成熟了减少了，但是还是老出现这样的问题。

我用 Claude Voice 发现语音相当的稳定，而且界面让人感到十分的舒适。我不大喜欢 ChatGPT 新出的那个海洋球，但是 Claude 家的这个界面是动态底色在背景里，感觉还挺舒服的，挺有灵性的。而且 Claude 说话时候的颜色是 Claude 的那种暖暖暖橙色，感觉很舒服，字体语音转写时候输出还带字体渐变更是让人感到舒心了不少。

关于能力上来讲，Claude 这点我个人认为做得比同时期的 ChatGPT 更成熟。一是它的工具调用链很丝滑，能够调用 Python 环境，而且速度整体上来说比 ChatGPT Live 要快很多。很明显，Claude 也很精心地支持了直接操纵手机，而并非通过 connectors。这就意味着我刚才在尝试让它新建一个 calendar 的时候，它只用了不到 2 秒就完成了创建，而且在我手机上弹出了弹窗，用音效提醒我通过弹窗允许创建日历。到我的手机上添加了 Gmail 之后，实测也可以通过 Gmail 来帮助我发送邮件之类的。

搜索能力也在线。问它了一下谁是 the god of resets，它立马就给我查到了是 tibo。当然肯定还是查的，因为工具链中有显示它的搜索过程，但搜索也是相当的快了。

再有一个是感觉 Claude 很会知道什么时候开快，什么时候开慢。比如说它查的时候，我认为它的转场词和它的音效没有 ChatGPT 那么生硬。ChatGPT 仿佛就跟在训练的时候给它固定好了，只要它要干什么，让用户等一下，它就固定会说“让我再确认一下”或者“稍等我查一下”，感觉很生硬。

Claude 相对来说自然很多，语气也丰富很多，感觉情感性比较好，该回答快的时候回答得非常迅速，分寸把握得也不错。

这么来看的话，至少对我来说，ChatGPT 所提供的 GPT Live 1 模型没有体现出任何的优势了。相较于 Claude 来说，建议大家开个 free 号去试一试效果，至少对我来说绝对比 GPT 强