2. Linux.do
  3. 国内的ai，deepseek、千问、豆包、元宝，到底哪个好用？

国内的ai，deepseek、千问、豆包、元宝，到底哪个好用？

蟹黄 2026-02-07 14:57 1

个人几款都用过，元宝给我的使用体验是其中最差的，出现逻辑性上的错误，豆包而言给我的回答都停留在问题的表面，个人使用的比较久也比较满意的就是deepseek，回答层次我认为较为的深层，千问也是最近因为免单活动而去了解的目前还在摸索比较阶段，我一直想培养一个能足够了解我的一个ai，但问题是ai都存在对话的上限，所以想问一下各位佬友们，有没有好用的国内ai，以及如何解决对话上限的问题，目前采用的跨对话的提示词是：请你总结一下你现在的性格特征和你目前“记住”的我们的对话内容，我要训练你成为一个能具体的了解我整个人的AI，然后给我一段“代码”应该是“指令”？让我复制这段新指令到新的对话柜可以“复活”你，不用考虑篇幅的限制，尽可能的描绘越仔细越好。

也请各位佬友解答我一下。

最新回复 (19)
  • oing 02-07 19:16
    1楼

    国内的kimi 、glm 、minimax 都要比你罗列的强啊，国内的模型就这三个最好了吧

  • ℬ𝒶𝒾𝒲𝒶𝓃 02-07 19:50
    2楼

    个人认为 kimi 目前最强，然后是 glm ≈ minimax > 豆包 > qwen > deepseek > 元宝

  • 比克大魔王 02-07 19:54
    3楼

    日常豆包最好用，精确提问的话还是得GROK，比其他几个的智商要高不少

  • 蟹黄 楼主 02-07 20:22
    4楼

    感谢佬友

  • alizoed 02-07 20:23
    5楼

    用GLM/kimi


    GLM的识图我觉得就不错


    然后KIMI的搜索能力可以，注意力也不错

  • 蟹黄 楼主 02-07 20:23
    6楼

    感谢佬友 ^-^

  • 蟹黄 楼主 02-07 20:24
    7楼

    感谢佬友分享

  • 蟹黄 楼主 02-07 20:25
    8楼

    谢谢佬友

  • Zephyr1996 02-07 20:25
    9楼

    kimi2.5用在cc里面感觉很舒服

  • 士多啤梨味香蕉雪 02-07 20:25
    10楼

    分api和app

  • M77 02-07 20:26
    11楼

    个人觉得要看自己需求是什么吧，就国产来说，coding的话就kimi,glm,minimax这些，要好玩就选豆包，探讨人生的话我觉得DeepSeek还是更有意思一些。

  • bard 02-07 20:27
    12楼

    看做什么, 聊天,画图 这些 豆包,元宝可以的

  • 奇怪的鹅卵石 02-07 20:29
    13楼

    日常使用，非工作环境下，豆包在易用性方面优势巨大。你提到的长记忆方面与其自己折腾不如等厂商更新。

  • ius 02-07 20:29
    14楼

    豆包做题挺好的（仅限有答案的

  • 萧生雨林 02-07 20:30
    15楼

    个人感觉豆包的综合体验感最强

  • Stainable 02-07 20:36
    16楼

    元宝基本是套dp了，那个混元模型没什么感受

  • 小天 02-07 20:37
    17楼

    国产模型目前代码方便感觉是k2.5最强，不过glm新模型应该马上公开了，的时候再去体验一下


    但是如果在手机上用，那无脑豆包，综合效果是最强的

  • Smile 02-07 20:39
    18楼

    为啥局限于这几个。。。

    再往外扩大一下可选项不好吗。。

  • Sonice 02-07 20:48
    19楼

    看需求呗，搜点国内信息或者说是其他一些花哨玩法的豆包应该在没有对手，你要是写代码的话应该只有kimi，glm，minimax这三家能用了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐