【问卷】关于Claude封号问题的一些迷思(包含数据)

ohaze 2026-10-04 18:23 1

TL;DR


基于目前收到的42份问卷,以及一些个人使用经验。以下为一些个人观点:


就算你把一切都做得很好,仍有一定(20%)的概率会被封禁。



  1. 尽早注册一些Claude账号。 时间越长的Claude账号,被封禁的概率和申诉成功的概率都会更高,推荐Google老号直接登录。

  2. 一个干净的网络环境是起点。 通常,如果新注册的账号能够存活一周以上,说明网络环境OK。

  3. 一些需要与Anthropic交互的过程,提升指纹环境的纯净度。

  4. 不要违反使用政策,保持正常交互。


前言



标题党现在这里道歉了 ^-^
最近刷到社区很多帖子类似Claude存活挑战/使用xx月的Claude账号被封禁了等等,我自己的老号也在最近弹kyc了并且重新创建账号充值了一个pro
^-^ 所以我在想能否使用大数据分析出Claude是否针对某些特别的环境/使用方式等会有更高的封号权重
创建了一份问卷,发…


昨天发布了一个Claude使用情况调查问卷,并将收到的数据制作了数据看板。截止目前收到42份有效问卷,样本数量有点少但是仍然能够看出一些端倪。

根据封禁的类型,主要制定了3个方面的问题,包括账号情况、环境情况以及用户行为。即使你完全遵守Anthropic的使用协议,并且在支持的地区使用,仍然有可能会受到封禁。

关于网络环境检测,大部分数据都基于我自己开源的Claude IP检测,采用多个数据库交叉检测的方式,并给出风险以及需要关注的指标。


下面是一些纯主观的判断,如果有你的看法欢迎在评论区讨论


详细数据以及个人解读


详细的数据看板:问卷数据汇总 · claude-analysis


1.账号注册时间




这是我认为特征最明显的一组数据:注册时间越近,受到封禁的概率会显著提升。一些早期注册的账号,封禁之后还有申诉通过的可能。但是目前收到的问卷样本较少,只有一例申诉通过的案例。


2.网络环境




针对收到的问卷,如果注册环境存在问题,账号有70% 左右的概率会在7天之内被封禁;而在网络环境正常的样本中,这个概率下降到50%。但是如我所说,样本数量比较少,所以这可以作为一个关注的点。同时这也不能排除网络环境之外的一些其他影响。


3.账号情况




具体的数据可以在网页上查看。

一些有趣的数据,购买成品号封禁2/2,Apple登录的账号封禁3/3。但是还是由于样本数量的原因,所以仅作为参考。


4.支付方式




在当前低样本条件下并没发现显著特征,各种情况的封禁概率都在基准概率(20%)上下浮动。


5.网络环境




在全部样本数据中,静态IP并不能大幅的降低封禁的概率,反而是自建VPS的表现最好。



这个算是在网络环境中比较特殊的一项。主要看两点:



  1. IP是否被风险标记。

  2. 是否存在泄露。


如果存在泄露,在和Anthropic交互时可能会被记录,后续可能有秋后算账的风险。样本数据也表明,DNS泄露封禁的概率非常高。


6.设备指纹




一些设备指纹项,从数据来看其实并不是封禁的重点对象,大部分封禁概率也都在基准概率上下10% 左右浮动。


7.使用习惯




我从一些环境干净的样本中,筛选出了一些存在高风险用法的账号。


因为我个人认为,账号如果存活7天以上,被封禁的大部分原因都是日常使用。如果日常使用涉及逆向、反代、破线或者一些蒸馏操作,有极大概率被A社检测到,并后续追封。


总结


总结一下吧,其实就是写在开头的那些话。我觉得封号的概率,就算你完全正常使用,哪怕是老外,也有一定概率会被封号。所以,这是它检测带来的一些影响。我认为,对于在国内使用的一些用户来说,这个概率大概会在20% 左右。其他一些因素会增加这个概率。


目前我自己是有三个Claude的账号,然后一个账号是被封禁的,我认为主要的原因是进行了反代。然后另外两个账号,一个是使用了近半年前段时间KYC。我通过国内的护照验证通过之后,目前还在观察阶段。然后我就新开了一个账号。开了Pro目前使用了一周左右,没有出现问题,准备升级Max后再观察观察。


既然封号无法避免,所以就尽量选择一些可以退款的渠道,比如说 Apple Store或者Google Play、卡付之类能够退款的渠道。


希望有更多的佬友继续填写一下问卷,这样有更多的样本我们一起研究,整个项目已经GitHub开源并自动部署CF,页面都有对应的版本tag和hash,所有的隐私政策公开:

问卷网页:https://claudeban.ohaze.workers.dev/

隐私政策:问卷隐私说明 · claude-analysis

数据看板:问卷数据汇总 · claude-analysis

Claude IP检测:https://claude-analysis.ohaze.workers.dev/


欢迎各位佬友在评论区发表自己的看法

最新回复 (4)
  • amidst 10-04 18:32
    1楼

    你说的这些 都是使用环境之类的背景信息,但是按照我(以及我组内十多位同事)的经验,A​^-^会审查对话内容,并且用于风控

    我们组从今年6月开始开了15个Claude 20X的号,使用环境和方式完全一致,其中有7个用于昇腾计算卡和各种华为生态软硬件调优,主要是昇腾卡的模型推理框架调优以及写昇腾的算子 剩余8个 用于N卡 英伟达生态内的开发 以及一些杂七杂八的事情

    到国庆前 昇腾组的7个号全部被封 N卡组只被封了一个

  • ohaze 楼主 10-04 18:41
    2楼

    佬说的有道理,可能对于某些行业的内容(或者说敏感内容)会有特定的检测手段,这块应该和使用方式(破限/NSFW/蒸馏)是一个维度

  • MystDove 10-04 18:55
    3楼

    其实还有一点,mac不推荐开wifi用claude,极度危险,只要claude想可以随时拿你周围wifi的ssid


    想象一下claude知道了你周围的wifi开头是CMCC,ChinaNet的时候…


    windows还行是一刀切完全拿不到,mac的话可以直接通过:


    swift -e 'import CoreWLAN; try CWWiFiClient.shared().interface()?.scanForNetworks(withSSID: nil).forEach { if let s = $0.ssid { print(s) } }' 2>/dev/null | sort -u

    应该是随便能拿不需要任何批准的,你可以让claude code或者codex(用国模)直接执行试试…


    此外claude一定是用ai给对话进行画像和打分的,伪装行为必须能够自圆其说对的上并且前后不矛盾,这很困难

  • Totoria 10-04 19:00
    4楼

    别的先不说


    Google的oauth根本不透传注册日期啊 Google老号有什么用 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回