Claude Opus 5.5 的理解能力太离谱了

PosvdM 2026-10-04 22:53 1

给Claude Opus 5.5贴了两张截图,还没说话呢,换行的时候手滑直接发出去了,结果她看图就明白我想干什么了,跟读心术一样


最新回复 (12)
  • calendar 10-04 22:55
    1楼

    快进到 撅起屁股就知道你要放什么屁了

  • GoldenCondor74 10-04 22:56
    2楼

    厉害吧,记得给它 good,^-^,嘿嘿

  • PosvdM 楼主 10-04 23:04
    3楼

    @caa85741



  • blacksein 10-04 23:06
    4楼

    开始擅自揣摩圣意了啊

    claude也想当杨修了 ^-^

  • Zeus Jie 10-04 23:06
    5楼

    空降助手???佬!借一部说话!^-^

  • 冰原Bill 10-04 23:07
    6楼

    没那么多玄学,claude的后训练倾向是相信常识,相信众人的选择,不相信用户的描述。

  • hoshumu 10-04 23:13
    7楼

    耶稣来了

  • 09 10-04 23:18
    8楼

    Claude对比GPT我使用起来最大的不同之处在于,在面对简单提示词的时候,GPT 只会完成简单提示词中的内容。他把分内职责间的工作做完了就不干了,跟个不粘锅一样,你叫他干什么他就干什么。


    但是克它对比GPT最大的不同就是它很“勤劳”。他会去猜你想要干什么。他会自己去思考用户需要什么。


    说来也比较好玩,两个模型都有“过度思考”,但是一个贬一个褒。


    这样子看的话,其实对比克和GPT,克感觉写代码的时候非常的有广度也就是他是会扩散性思维去解决问题完成项目,GPT它比较偏向于纵向性思维,也就是对于你提出来的要求,它在完成你提出要求的内容的同时,对你的要求还会有一个纵向性扩展。只不过在目前的系列(5.6系列乃至后面的6系列),这个纵向思维全都是安全对齐。防御性编程拉满。导致体验极其不佳,代码非常屎山。

  • 人间清醒指南 10-04 23:21
    9楼

    它是真正有视力有思考的。国产模型你发了图,说了问题所在,它还是不懂

  • 点赞暴富 10-04 23:23
    10楼

    有这么强吗?其他模型做不到吗?会不会之前的上下文已经分析了

  • Mizuumi 10-04 23:24
    11楼

    sol5.6刚出来第一天就是你说的Claude这样,后面降智后就和现在一样了 说一下动一下

  • 09 10-04 23:25
    12楼

    是的是的,但是后面的6-Astra,6.1sol即使是刚刚出来的时候,没有这种感觉。(应该没降智吧…常见的测试都过了)

* 帖子来源Linux.do
返回