2. Linux.do
  3. omp( oh my pi) 怎么样啊。

omp( oh my pi) 怎么样啊。

robin6 2026-08-19 19:18 1

omp( oh my pi) 怎么样啊，之前使用pi连接deepseek-v4-flash总是需要点击继续。不知道omp有没有这个问题，可调式性可玩性稳定性怎么样。

最新回复 (12)
  • Goalonez 08-19 19:21
    1楼

    点击继续是指啥，pi不是没有权限控制吗。

    我感觉用omp的话还不如直接用cc或者codex得了。

  • 碳基工业 08-19 19:25
    2楼

    哥们开个 retry 啊

    “retry”: {

    “enabled”: true,

    }

  • 橘子 08-19 19:27
    3楼

    很好用，我已经当主力几个月了，使用体验能甩其他harness几条街

  • sysy007uuu 08-19 19:29
    4楼

    之前站里评价一般，但我自己陆陆续续用了快两周了，感觉挺好用的，比较省心，有些模型比如dsflash在omp里感觉比放cc和codex里智力要高一些

  • robin6 楼主 08-19 19:29
    5楼

    好像是tool没有配置好或者没有调用好，每次最后总是有个: let me run, let me edit之类的，然后就停住了。

  • lin ye 08-19 19:31
    6楼

    非常好用，不考虑自己去折腾插件，只看它默认的实现，它的工程化是我体验最好的。该有的都有。唯一一点不好的地方就是它绕不开 skill 膨胀，有人提出应该变更为项目级 skill 学习。但官方似乎并不把这一点提上议程，所以还挺让人难受的。

  • Q A 08-19 20:08
    7楼

    还行啊，就是切模型比较麻烦，每次都要设置一堆东西

  • apasserby 08-19 20:33
    8楼

    高强度使用，OMP感觉比codex,hermes ,claudecode 速度快一点，界面炫酷很多，没啥额外的系统提示词。但是使用成本偏高。

  • Kem 09-20 13:46
    9楼

    佬，想问下我在omp里面使用claude oauth的时候，直接403你知道是为什么吗？在cc里面是可以用的

  • Wkstr 09-20 13:54
    10楼

    token 暴涨，可控制程度不强，很多自带的报根本用不到，质量并没有明显提高

    内存占用高，开几个omp有点顶不住


    优点：模型接入方便，有advisor

  • y2hhbw 09-20 14:09
    11楼

    同样的中转站，用omp感觉比codex蠢很多。

  • bu ye 10-04 23:48
    12楼

    我这omp用着太烦了，随便问个问题我想让他回答，不回答一直刷屏不停，必须打断让他回才回答

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐