ds几亿token比不上claude半小时

Yencry 2026-10-05 22:35 1



拿ds开发游戏,gpt做指导,几天了结果做个UI一言难尽

换claude来半小时,本人稍加指导,全解决了

我是真喜欢deepseek,它是真的便宜好用,但是ds4.1反而没有4flash聪明了,上下文一长更容易犯蠢

而claude这边就很权威了,工程能力可以说与其他家的差距就像是护城河一样

希望ds家能在pro模型上发发力,先富带动后富,flash也会随之好起来的 ^-^


我给了一张游戏截图作为UI参考,GPT制定PLAN,DS执行PLAN

最新回复 (19)
  • lovesusu 10-05 22:36
    1楼

    v4.1flash定位成执行模型就行, 默认它没有工程能力

    这样用起来就顺多了, 因为它确实拉胯, 但是执行很好, 又快又不算贵

  • 卡里姆•汗 10-05 22:37
    2楼

    其实我觉得4.1的前端一般,加上gpt诗人前端,属于负负加倍了(,而且opus5.5真神来的,感觉超越gpt所有模型了,感觉就astra可以打打了

  • duansix 10-05 22:38
    3楼

    怎么说呢 想用claude 中转太贵 自己买门槛又太高 没办法才用v4.1flash

  • None 10-05 22:38
    4楼

    觉得 UI 跟工程能力不是一回事吧?

  • jue 10-05 22:39
    5楼

    审美一直好像只有claude家的能打,尤其是fable的审美,gemini搞几轮也能弄出不错的效果

  • jzhone 10-05 22:40
    6楼

    没办法用到Claude,只能在矮个子里找个高的啊

  • 沐大大 10-05 22:40
    7楼

    审美即使claude sonet模型都很能打,以及gemini

  • Wangzy 10-05 22:41
    8楼

    不是DS的问题,是GPT的问题,做前端一直都是史,DS执行效果相当可以

  • firespoon 10-05 22:42
    9楼

    opus5.5后端其实不太强的。主要是前端 ui 设计这块比较厉害,然后工作效率比较高

  • xiayi 10-05 22:46
    10楼

    昨天拿v4.1f和6luna做一个逆向反代的,感觉v4.1f比6luna强一点?^-^^-^比不上oai和a\的前沿模型。只能说ds加油啊

  • Yencry 楼主 10-05 22:46
    11楼

    你可以试试随便拿张游戏的ui截图,让ds做个出来

  • Yunshaochu 10-05 22:50
    12楼

    为什么要用gpt指导UI?不应该是claude指导前端的吗?

  • WD 10-05 22:52
    13楼

    做前端不如用K3指导下 v4.1f的前端这块默认设计并不是很强吧 除非你给他明确什么风格

  • 比卡丘 10-05 22:52
    14楼

    同感,4.1很啰嗦,而且opencode感觉降智Q4似的

  • 一 10-05 22:52
    15楼

    ds4.1快是很快,token消耗也是非常迅猛没做什么东西就已经消耗了几千万,更别提pro这个重量级,pro大涨价后也不具备竞争力也没有官方套餐…只能希望4.1pro能有所改进以及算力资源扩充后降价了

  • jcc 10-05 22:54
    16楼

    用gpt指导ds做ui?


    这不是搞笑呢吗。。。


    就算是Astra ,做的ui貌似也不太行的


    我怀疑,直接让ds发挥,可能都会更好

  • quina 10-05 22:57
    17楼

    不应该让别的AI指导,很多AI都有自己的想法,要让她们发挥创作力,通过对她们的代码审视来修正,这个叫因材施教XD

  • 还想成为88VIP 10-05 22:59
    18楼

    是这样的,总有人觉得别人不知道270tps的含金量,实际上270tps照样被借过

  • soul0932 10-05 23:01
    19楼

    ds门槛低啊,claude不是想用就能用的.

    中转站实在太水了,还不如DS,自己开号又容易秒封.

* 帖子来源Linux.do
返回