cc要在vps上跑 感觉不太合适跑大项目吧

approachai 2026-10-07 00:14 1

内存一般不够 必需加swap凑到8gb以上

硬盘xxG只能跑小项目 跑个rust够呛

cpu也太弱

所以大家一般跑啥项目或者选啥vps


------xxxx-------

我三月份弄了个vps ,加了swap。用了10来天。估计因为本地claude用的第三方provider(代理还是走的vps ip),claude对第三方的封禁导致vps上的cc账户也封禁了

最新回复 (19)
  • ezirmusitua 10-07 00:17
    1楼

    我以前使用 aliyun tokyo 的 2c4g 绑 EIP,同时跑四五个 node 项目其实也还行,后来折腾自己的 rust 项目跑多了直接卡死,然后做个工具直接按需起单独的实例跑重负载的流程感觉也还好,让 CC 自己做一个工具也就是顺手的事情

  • kurisu0306 10-07 00:19
    2楼

    哎,能开出龟壳就好了,4C24G基本自由了

  • sswest 10-07 00:20
    3楼

    要不白嫖一下 CNB 的云开发容器吧,可以直连 anthropic

  • 卡里姆•汗 10-07 00:21
    4楼

    我是8c16g上面放cc和codex的,和自己电脑组了内网,配置不够了可以cc远程在电脑上面开发

  • 林黛玉倒拔垂杨柳 10-07 00:22
    5楼

    已知的也就^-^壳够配置,现在的 M​u​s​e 也是 8G 也能用除了会不定时重启。

  • LingEasy 10-07 00:22
    6楼

    rust 大项目 不适合

  • approachai 楼主 10-07 00:23
    7楼

    配置不够了可以cc远程在电脑上面开发



    这个延迟怎么样, 如果cc远程到本地,发现本地机器特征也是一个问题吧?

  • FirenzeLor 10-07 00:24
    8楼

    努力点把gcp开了,96G内存你都有

  • approachai 楼主 10-07 00:24
    9楼

    按需起单独的实例跑重负载



    这个貌似可以。但我基本都是rust项目。 不是按需,应该是一直。除非把build单独掕出来

  • 卡里姆•汗 10-07 00:25
    10楼

    延迟还行,至于特征,无所谓了,本来封号因素就多,多一个漏洞无所谓

  • approachai 楼主 10-07 00:25
    11楼

    4C24G基本自由了



    这个只适合类似bash node 小型项目吧 4C还是太少

  • approachai 楼主 10-07 00:28
    12楼

    CNB 的云开发容器吧



    机器配置如何,

  • kuzi 10-07 00:31
    13楼

    可以ssh到vps上用cc,然后再让ccssh到自己电脑就行了,这样vps就只运行cc就好了

  • sswest 10-07 00:35
    14楼



    对应 1C2G ~ 64C128G ,可以按需配置,缺点是不能24h长驻,开发时按需启动

  • approachai 楼主 10-07 00:37
    15楼

    64C128G



    CNB的 64C128G 这个不错。多谢。按需刚好

  • approachai 楼主 10-07 00:39
    16楼

    直接ssh到本地,或者做内网ssh,本质还有封号风险啊, 还有多一次ssh,估计token也有损耗

    我也考虑过把本地存储共享到vps上,但cpu资源没法共享,看来只能是这种折中的方法了

  • csardas.c 10-07 00:41
    17楼

    搞独立的、封闭的 WSL 流量全部接管,是一样的效果吗

  • approachai 楼主 10-07 00:45
    18楼

    本地的话,其实可以,大家只所以选择vps,本质是因为自己在本地的话,代理或者环境比如时区配置的不彻底,导致cc能检测出。

    选择了vps,其实就不用考虑代理了,时区也不用考虑了。 当然我认为代理软件如果做的彻底,在本地单独弄个独立虚拟环境也是可以的。 我也在实践中

  • csardas.c 10-07 00:48
    19楼

    我的理解是,只要这个虚拟环境稍微认真做一做,基本上复刻那些 VPS 问题不大而成本非常可控。如果为了避免虚拟环境的配置和防范就去做一个 VPS 的话,这个成本上涨有点可怕。毕竟如果是外部代理,接管虚拟机的全部流量的话,网络层面看起来和 VPS 是没有差异的

* 帖子来源Linux.do
返回