Gemini写科幻小说的能力已然可以投稿科幻世界银河奖🌌

wotar 2026-10-14 11:23 1

脑子里记得一篇在知乎上看的惊为天人的科幻小说短篇,遂拼凑了记忆中的点子,交给Gemini 4 Argon,它写出来的成品,我看也是不遑多让可以去投投银河奖了。

它在兼顾Opus特有的节奏把控的情况下,还有Gemini的文笔,以下是小说详情:

















最新回复 (16)
  • 时牧 10-14 11:27
    1楼

    享受吧,就今天

    ^-^ 我今天就用argon不换别的了,省得明天就吃不到这个味

  • 咕嘎治愈世界 10-14 11:27
    2楼

    感觉八股好少啊,提示词能康康吗?

  • wotar 楼主 10-14 11:29
    3楼

    来写一部短篇科幻小说,核心的点子是,抛硬币应该正反面概率是55开,但是出现了人类无法理解的意外,「概率」出问题了,有些地方有些区域有些人的概率不遵守物理常识了,最后人类发现,只要有足够多的随机事件发生,就能平摊这种诡异的概率现象,建立了很多名为「硬币机」的机器,就为了维持当地的概率符合物理常识。


    请你来排布故事、管理冲突、推进剧情,文笔应该参考科幻世界银河奖的节奏与风格。 注意几点:


    1.虽然是写科幻的,但是不要滥用怪词、硬造生僻名词;


    2.注意不要滥用多破折号、双引号;


    3.不要一开始就写硬币机,从细微寻常开始写起吧;


    4.章节体,一节节地分割剧情推进。

  • jerry wu 10-14 11:29
    4楼

    确实,拿以前写着玩的小说大纲跑了一下,应该是有史以来最强写作的llm,是现在唯一一个优质文科模型了,好好珍惜一下,可能下个版本就区了 ^-^

  • color_of_space 10-14 11:29
    5楼

    第一句AI味就出来了,随便看了看后面的内容感觉AI味超明显()

  • wayned 10-14 11:30
    6楼

    感觉单句、单段没啥问题,整体看就感觉味有点不太对,特别是第一张图片那里(纯个人感觉

  • wayned 10-14 11:34
    7楼

    让 Argon 自己评价了下,有一点和我的感觉很接近 ^-^


    不过感觉应该还算是 T0/T1 级别了

  • 𝙋𝙚𝙩𝙖𝙡𝙨 10-14 11:36
    8楼

    融入了别的家一些不好的元素,比如固定句式,事件描写过渡,短句对话有点像未降智时候的阿斯特拉没有人味

    按照标准网文来说,情绪和剧情也比较平


    过渡修饰确实好了很多

  • wotar 楼主 10-14 11:40
    9楼

    确实是,有很多仍然能体感出来的小毛病,不过我已经很满意了哈哈哈,典型能看出来的毛病是:【xxxx是xxx的这种句式】


    不过我感觉好的原因是,把我肉眼能挑出来的毛病手动改掉的话,从故事叙事结构、文笔掌控上它都过关。

  • HelloAoA 10-14 11:41
    10楼

    写的不错啊,看完了,就是结局不太完美。硬币机,停了之后不应该会出大问题吗?

  • 老火面 10-14 11:41
    11楼

    创意还行,属于数学规律武器了,是比二向箔还恐怖的存在,文笔感觉有点模仿刘慈欣。

  • Nxty 10-14 11:42
    12楼

    AI 特有的那种冷淡风格, 还有各方面都没有毛病的大毛病

  • quina 10-14 11:44
    13楼

    来了,我也要试试4代有多牛逼,感觉文本生成可以爽一下XD

  • sssunsss 10-14 11:47
    14楼

    我这边用网页版改论文,感觉生成的效果完全不如opus5.5,语句完全不通顺

  • Bluedot 10-14 12:41
    15楼

    这种文笔问题存在了快一年了,ai写的东西读起来就像是混沌的一坨,而不是锋利清晰的。写东西的时候喜欢换意象,一个事情颠来倒去几回就是不喜欢直说,人物说话喜欢谜语人,又喜欢莫名其妙时不时加一段特定描写,本来还算沉浸的阅读体验一下就被打断,注意力就彻底涣散。总的来说,这种ai文读起来就好像喝醉了一样,让人一直想看清一样东西却怎么也看不清,主谓宾结构破碎,不断抛新意象,对象频繁切换,纯纯给人上强度,读得非常费劲

  • 42 10-14 12:44
    16楼



    还是有点明显

* 帖子来源Linux.do
返回