2. Linux.do
  3. GLM 5.3任务完成后，GPT总能找出问题

GLM 5.3任务完成后，GPT总能找出问题

For4 2026-10-14 14:41 1

用codex+gpt 6.1 sol max先制定plan，然后让Claude+GLM 5.3 xhigh执行，glm执行后让gpt审核，基本上每次都有BUG或者漏掉未实现的内容。 ^-^


——————————

看了大家的回复，着实得调整策略了。的确，所有底都兜住，复杂度直线上升

最新回复 (19)
  • 时牧 10-14 14:41
    1楼

    不用gpt，让它自己来review也能找出来不少

  • ltw 10-14 14:42
    2楼

    每个模型都差不多,你让GPT搞一样GLM也能跳出刺

  • 文月 10-14 14:42
    3楼

    GPT完成的GPT也能找出来

  • xy3 10-14 14:42
    4楼

    难绷 但是我之前用过一个验收需求的skill

    codex自己写 自己验

    可以来回改十几次

  • 👑十万大山的山大王👑 10-14 14:43
    5楼

    这就是论多轮迭代的重要性，古法写代码不也得多轮迭代么

  • FredericMN 10-14 14:43
    6楼

    确实是这样的，claude opus5.5写完的，gpt也能找一堆问题

    gpt是防御性找漏洞之神

  • 御手洗丸子丶 10-14 14:43
    7楼

    没有Bug的代码项目是「新建文件夹^-^」

  • JayXuZ 10-14 14:44
    8楼

    BUG无限分形是这样的

    GPT自己写，自己审都是一大堆问题

    现在只要测试用例能过，我就不会让他自己再迭代了，不然无穷无尽

  • lilyzhaun 10-14 14:44
    9楼

    反过来也会是同样的结果

  • 木木 10-14 14:45
    10楼

    正常啊 无需去纠结这个问题 即使是人工也是一样的 ^-^

  • 这是好事儿啊 10-14 14:46
    11楼

    能跑就是好代码


    你在任何系统上都找不到没问题的代码 ^-^

  • 萧生雨林 10-14 14:46
    12楼

    都一样，每次让AI修bug后审查，都是有新bug，我问它为什么，它回答在每次修bug的时候都会引入新bug，所以怎么修也修不完 ^-^

  • 谢皮卡 10-14 14:47
    13楼

    GPT:用户让我挑刺，那我必须要找到刺

  • 天梦 10-14 14:48
    14楼

    其实你反过来也一样，说白了漏上下文了，GPT也会漏^-^

  • 啁啾 10-14 14:48
    15楼

    其实吧，让 gpt 自己找自己代码的问题也总能找到 bug。gpt：用户说的都对

  • 冰封飞飞 10-14 14:48
    16楼

    我全面用gpt 写设计，用gpt review 也能发现非常多问题，来来回回1，2天才能收敛。


    写代码也是，来来回回3-5次才能接受。


    AI比较严格，就算你让他review linux内核提交 也能发现很多问题

  • Jum007 10-14 14:48
    17楼

    你要较真的话，模型能无限给你挑问题。 ^-^

  • sunking 10-14 14:49
    18楼

    哪个ai大模型都一样的，怎么也要挑一个 ^-^

  • eckd 10-14 14:49
    19楼

    你反过来也一样的，不信你试试

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐