用Workbuddy的时候对比了一下，感觉Deepseek V4.1flash-1017还是比不上Gemini 3.8 Flash啊

GoTop 2026-10-19 16:24 1

上个星期通过Workbuddy 国际版第一次接触vibe coding和agent，被强烈的震惊了

高强度使用了一周多，刚开始用的是WB中的免费 Deepseek V4.1flash（这几天应该是 Deepseek V4.1flash-1017）和Cline的 Deepseek V4.1flash，编了几个小脚本，又帮我解决了很多mac和win上的系统设置方面的问题，感觉很不错

但是今天我在WB中编写Chrome的篡改猴插件时，有一个问题Deepseek V4.1flash-1017来回几次都没按我的要求改，我临时起意，把模型切成了从AIStudio上转出来的Gemini 3.8 Flash，一次就作对了

于是我又灵机一动，把之前用DSV4.1F没能解决的Mac电脑的软件的设置问题，再用Gemini 3.8 Flash，也是一下就指出了问题的关键

所以，从这短暂的体验上来说，我感觉上Gemini 3.8 Flash比Deepseek V4.1flash-1017还是要强一些的。

能一下子就把问题解决了感觉真是好，不用在那里改来改去浪费时间，到最后还是没改好。

还有我看了两个模型回答中的思考，Gemini 3.8 Flash能按我在WB里设置的“给 WorkBuddy AI 的指令”中要求的，先将关键字翻译成英文，去英文网站搜索。Deepseek V4.1flash-1017就不行，都是用中文关键字直接搜索。

执行的时候，看思考，Deepseek V4.1flash-1017速度很快，屏幕上文字刷刷的出，都来不及看清。大部分都能解决问题，只有少数情况（如前面提到的）总是改不对，解决不了问题，就会感觉它在一顿瞎忙，表现得很努力的样子，但是智商有限。

Gemini 3.8 Flash就慢很多，与反代的AIStudio有很大关系，它思考的步骤少，但是最终能得出正确的结果和结论。

当然，论坛中大佬们用的都是GPT6.1-sol和opus5.5之类更高大上的模型，我都没有体验过。搞得我都想搞一个月的team来体验一下5.6sol了，是不是也会有那种一用就会不去的感觉呢

不过我都是小打小闹，也不搞啥项目，也就用Agent来解决一些小问题，免费的Deepseek V4.1flash-1017和Gemini 3.8 Flash也够了

打算再搞点Gemini Jio来反代反重力，只反代3个普通google号的AIStudio量不够用

最新回复 (19)

芝士就是力量 10-19 16:25

1楼

在我心中，gemini和文心坐一桌
eric 10-19 16:26

2楼

根据目前9天的重度使用来看，Deepseek至少比Gemini稳定一些
xinghong 10-19 16:26

3楼

我用的是反代的gemini3.8flash，感觉不怎么样，个人觉得还是ds更符合我胃口
Kassdin 10-19 16:26

4楼

因为 workbuddy 非常难用，llm 要先和它的沙箱搏斗一番才能真正做事

如果你是 windows 环境，那更可怕了，拿个 powershell 的输出模型都得力竭

不如反代出来接个正经的 agent 用
jerry 10-19 16:27

5楼

两者的各有千秋，Gemini 3.8 Flash是聪明但是马虎，Deepseek V4.1flash-1017是踏实肯干更细致但是容易过度设计不够聪明。
lseraph 10-19 16:30

6楼

你用workbuddy测试怕是不大行
yeluo001 10-19 16:32

7楼

gemini3.8flash，这玩意除了之前灰度gemini4的时候，我认为编程体验连v4flash0731都不如，当你写几个脚本能快速迭代二三十次依然在反反复复修bug就不会对gemini3.8flash抱有什么期待了
GoTop 楼主 10-19 16:45

8楼

WB是免费的模型，图形化界面，简化的设计，让我低门槛地上手了编程Agent

我常年混迹论坛，看到大家都说Claude Code，Codex，Pi，DSH，Hermes等Agent的厉害，但是看到CLI的界面，想到还要去找量大便宜的tokens，还要自己安装各种插件，进行配置，想想就头大

通过WB我算是迈过了这个坎了，下一步可以试试其他Agent了

佬有什么推荐不
郑阳光 10-19 17:31

9楼

直接用官网测试 workbuddy哪个渠道是哪来的都不知道那天deepseek挂了workbuddy还能继续工作呢
时牧 10-19 17:32

10楼

workbuddy那边的ds不知道为啥就是… 很怪，被薅多了给你们粥里掺沙子了吧
Kassdin 10-19 17:33

11楼

这些不都有官方的 GUI 版本（除了 pi）吗？你都能反代 aistudio，让 AI 帮你下个 magpie 来代理 workbuddy 就可以在这些 harness 里面用 deepseek 了
GoTop 楼主 10-19 18:05

12楼

我在WB中大部分也是用cline的ds,WB的免费ds一天有200MB tokens的限制
Kai 10-19 18:06

13楼

佬友不是模型问题啊，谁在 WorkBuddy 都不好使。你要把它代出来放在 Claude code 或 deepseek harness 里用

WorkBuddy 不适合代码开发，日常聊天办公还行
Kai 10-19 18:07

14楼

deepseek harness 桌面版，直接去 deepseek 官网下载，再下载个 magpie，就能将 WorkBuddy 的模型代理出来，国内版的 WorkBuddy 还能在 magpie 中自动帮忙签到。

都是可视化界面，很方便，也挺有意思
Kai 10-19 18:10

15楼

WorkBuddy 的免费版就够了，国内搞两个号国际版搞两个号，到 magpie 里用智能调度轮着用。实在不行再到 Qoder 搞两个号，6 个号一天够你用的了。

magpie 很好用，一定要试试，你进入可视化页面后就知道了

不喜欢 cli 也不愿意折腾的话，magpie+deh 桌面版的组合，应该算是最佳实践了
GoTop 楼主 10-19 18:15

16楼

claude code的desktop现在应该处于可用的状态了吧, cc的cli模式我不太习惯

dsh要自己装插件才能用的比较顺手,增加了好多心理负担
cash7 10-19 18:17

17楼

佬指的是这个吗 yetone/magpie
Kai 10-19 18:17

18楼

Claude Code Desktop 做得很差，a/自家模型的兼容性都不好。

国内唯二能打的 harness 就是 ZCode 和 DSH，国外主流也是 cc 和 codex

dsh 不用装啥插件，直接标准模式就很强了。听说 1017 模型对标准模型的兼容性最好

反正我现在是一个插件都没装（非官方））
superdadhobo 10-19 18:17

19楼

偶尔几次工作不能说明问题。思维链不一样。这告诉我们不要认死理，偶尔卡住的时候用其他模型来思考思考说不定能发现其他的思路。