说实话，我觉得 WorkBuddy 使用真心不错

soMeQuit 2026-10-20 16:12 1

我使用 WorkBuddy 40 多天，总结下来 DeepSeek-V4.1-flash、GLM-5.3-flash、Hy4 Preview、Step-5-Preview，四个模型便宜好用。

用它配置一些环境配置，清理了没完全删干净的软件，整理陈年老脚本，调研了 AI Agent 相关的新闻，和他进行了一些心理交流，咨询了一些音乐电影的推荐，以及艺术的入门教程，还让他教我怎么用现有的食材做饭，以及一些身体问题、导致健身运动方面的注意信息，做了几个 Remotion 视频，最后查了一些我灵光一闪的小点子。

总的用下来，用上专家团去搞搞文字类工作，我觉得很好用，由于完全免费，特别是半夜的时候，好几个免费的模型可以一起跑很爽。

千问办公和豆包工作，它们的量太少了。我用它们复核了我WorkBuddy整理出来的信息（不到十万字），一个任务直接把周限额干没了。

WorkBuddy 真心不错的，免费额度真大、也能连很多其他模型，不知道佬们为啥这么排斥？

最新回复 (19)

Cards 10-20 16:13

1楼

确实不错，而且没有恶心的五小时和一周限额，希望以后不要封反代
void0 10-20 16:13

2楼

因为知道这些厂商的尿性所以没有装过这类agent，因此在zcode事件上逃过一劫
Peng 10-20 16:14

3楼

你是觉得它好用吗？

你是图人家模型免费！
RobinYe 10-20 16:14

4楼

并没有排斥，只是国模比不上其他 sota 而已，用 gpt/Claude 肯定是优先 ChatGPT 和 Claude Code。

我推荐我身边朋友，翻不了墙的都是优先推荐 workbuddy
soMeQuit 楼主 10-20 16:17

5楼

也要看成本吧？用CodeX或Claude也要根据任务调模型强度呗？WorkBuddy 现在纯免费还量大。。。
soMeQuit 楼主 10-20 16:20

6楼

一定需要不出自己内网的信息确实可以这么谨慎，但是我们什么隐私没被“卖过”？而且国外的就一定尊重隐私？我不确定
RobinYe 10-20 16:20

7楼

免费没用啊，时间也是金钱，写代码看似都是大于 60 分，一个是 80-90 分一个是 95 分。低分不是不能用，只不过 95 分我可以放心只看看实现思路，不看具体代码怎么写的了，低分的那个有时候给你埋个坑你也不知道
superTomato 10-20 16:21

8楼

你说得对，但是 wd 我用起来很卡，所以我只来反代用它的模型
Djcjyq 10-20 16:21

9楼

做为玩儿过腾讯游戏的90后，提醒使用任何腾讯产品的都应该慎重
void0 10-20 16:21

10楼

代码库和隐私是两回事，而且你都说了隐私在这里不是隐私了
RobinYe 10-20 16:22

11楼

DeepSeek-V4.1-flash、GLM-5.3-flash、Hy4 Preview、Step-5-Preview

Opus 5.5 肯定写代码比这些强吧，我都花钱订阅 claude 的了，肯定不关注 workbuddy 了。当然，我朋友不写代码日常用用，我肯定是推荐 workbuddy 的，还不用挂代理
soMeQuit 楼主 10-20 16:22

12楼

所以我没写“写代码”不错嘛 ^-^
天涯若比邻 10-20 16:23

13楼

反代出来用模型，我给个夯

直接用 workbuddy 软件干项目，我评价拉完了

连装个 VPN 都拒绝的工具，你指望它能干明白什么
elsa 10-20 16:23

14楼

不都说workbuddy是逆向的Claudecode吗，底子好
mawai 10-20 16:23

15楼

为什么workbuddy可以免费蹬，额度也很多，用户依赖后是不是也有可能走收费
翎 10-20 16:26

16楼

就像豆包一样，抢占市场之后，也会开始追求盈利的

但是豆包商业化很失败
soMeQuit 楼主 10-20 16:26

17楼

话说，其他和代码、科研等无关的工作也用Claude的便宜模型？Claude的量扛得住吗？没用过Claude
Iza 10-20 16:26

18楼

还行吧，反正我懒得折腾反代啥的就直接用的，至少算是能用╮(¯▽¯)╭
soMeQuit 楼主 10-20 16:27

19楼

我和豆包“打电话”聊一些无脑的东西很爽，而且我本人话很少，和它聊天不觉得困难