都在讨论GLM5.2的代码能力，它的chat能力是个什么水平？

我觉得略逊于glm-5.1，没那么灵了，一股子Claude对齐过度的味

中文语言对话我觉得是不如千问3.7 Max 的，但是代码干活比较强

现在chat能力没什么屁用吧

都看code了

https://linux.do/t/topic/2401574/1

这里是L站所以这么觉得，但实际上星野的月活比Claude Code的月活还多吧……

现在chat能力没什么屁用吧

如果想面向全用，那么Chat还是有用的，不应该局限于Code，那么营收面会减少

我在网页测试一个任务，分别抓取下载雪球某个专栏的所有文章，gpt5.5,豆包办公任务，kimi都没成功，chatglm网页agent成功绕过雪球风控成功了，我感觉实力还是很强的，尤其是解决具体问题能力。

这个世界上是普通人多还是程序员多呢?

目前qwen 3.7max的对话能力都很强，但是code不行，所以整体评价也就是能用，营收和各方面都不行，不管是不是程序员，code能力的强弱就是营收强弱，也是估值强弱，几乎对一个模型的评价也是占比 90%以上维度，对话能力相关性非常小，能正常理解就行

我开了个pro官方的，总结就是慢，干也能干

这么说大家一定对gpt的中文能力毫无怨言吧？中文能力是chat还是code?

和gpt比起来怎么样，死人感强吗

论到真实活跃度和消费能力，一个cc用户怕是要顶一个营的chat用户哦。。。

这个说的太对了，哈哈，一个coding用户的消耗量。。亿级增长

中文聊天还是deepseek更好一些

呃，据说GLM-5.2是专攻code方向训练的大模型。chat应该就别想了。^-^

嗯 刚想打开试试来着。。