tibo 骗人?codex-auto-review 好像并不免费

Hao 2026-10-21 14:29 1

之前 tibo 宣布 codex-auto-review 免费



然而,这边有一个账号,只调用了 5 次 6.1-sol 和 1 次 6-luna

剩下的就是 158 次 codex-auto-review

结果 5h 限额少了 6%

如果 codex-auto-review 真免费的话,应该不会少这么多 5h 限额



而且 codex-auto-review 按 gpt-5.6-luna 的价格来计算,限额就能对得上



所以我怀疑 tibo 说的 codex-auto-review 免费根本就没有落实




为什么这个账号几乎只有 codex-auto-review 调用?


因为用的是 CLIProxyAPI 聚合多个账号,CPA 把主模型的请求和 auto review 请求分别路由到了两个不同的账号,导致这个账号几乎只有 auto review 请求。

最新回复 (3)
  • V_Arrow 10-21 14:47
    1楼

    难道这就是最近每次CCS统计的额度一直不稳定的原因?

  • Hao 楼主 10-21 14:48
    2楼

    CCS 给 auto review 定的什么价?改成 5.6-luna 价格试试看


    不过额度不稳定其实很正常,尤其是混用模型的时候,只能说如果日常使用 6.1-sol 的话,1x 周限额应该是 $60 左右

  • Hao 楼主 10-21 14:59
    3楼

    @CberYellowstone



    $60 哪里不正常?看看你的?


    不过需要补充一点,这里说的 $60 是不考虑长上下文阶梯计价的,因为 tibo 很早就说过,Codex 长上下文并没有额外收费

* 帖子来源Linux.do
返回