deepseek-v4.1-flash-1017适合做规划吗?

萝卜干蛤蜊 2026-10-22 15:31 1

各位佬,我一直用的是opencode+omo-slim组合,以前工作没那么忙的时候,用gpt sol high来做orchestrator,oracle用的sol max(astra用了一阵,太贵了负担不起),fixer设置成opencode go的deepseek,其他的就用luna low。


gpt慢是慢了点,不过也够用,而且很省心,小任务基本就是提了需求用grill拷问几轮,让AI写个plan就派发下去等收菜和提返工了。


不过从9月份开始,gpt又是降智又是降速,搞得头疼不已,最近看到站里说ds-4.1f-1017 max已经到了5.6 sol xhigh的能力了,我在想是不是可以用它来做orchestrator,然后sol max的oracle来审核,这样还能快一些还能稳定点。


不知道有没有这么做的佬,能否给点建议?

最新回复 (4)
  • scp3500 10-22 15:42
    1楼

    个人实测官key,思考链短了不少!做事速度比gpt还快了。
    但是也有确定,能动性差点意思,比如让他做个xxx组件,gpt会把一些拓展性的都做了,但ds要人测试出来再告诉他,你说一句他干一句。。。这样搞的话可能得用gpt先把边界补充好再让ds干了


    佬,我也是这种感觉,相比旧版4.1想的少了,不全面,更适合当执行者

  • 0v0 10-22 15:50
    2楼

    opus 5.5做规划好,deepseek做规划防御性拉满

  • 萝卜干蛤蜊 楼主 10-22 15:59
    3楼

    哎,你这么一说好像是有点,之前公司推workbuddy,里面单独用的时候确实不太顺手,同样是用grill,问的问题明知故问的居多

  • 萝卜干蛤蜊 楼主 10-22 16:02
    4楼

    就是不想用A/的模型,站内的订阅大逃杀看得有点慌,中转站的之前试过两家,要么不稳定,要么明显有掺水,太折腾了

* 帖子来源Linux.do
返回