2. Linux.do
  3. ChatGPT 现在最大的优势就是chat

ChatGPT 现在最大的优势就是chat

ADes 2026-10-22 20:24 1

也许GPT 做项目设计是不如Claude ，写小说是不如Gemini 和Claude 。由于我对三家的使用都比较多，这些感受都体验到了。

不过最近由于项目告一段落，也不写文，主要就是和在chat 里和AI 们探讨方向。基本上每个话题，都会问三家，给我的感受是GPT 明显更好。

这种感受的主要原因，是GPT 比另外两家的努力程度多很多。Claude 和Gemini 的回答一般也没问题，但是检索力度小很多，行文也更紧凑。这种方式可能用在写文章比较好。但是用来探讨话题，就不占优势了。

GPT 真的非常努力，会尽可能检索一大堆网页，然后输出很丰富的内容，行文排版上更松散，还非常积极地给你画出各种图表，真的更有可能带给你有价值的信息。

GPT 在项目开发里的防御性编程，在前端里乱塞文字是非常难受的体验，不过这种努力的特性放在chat 里总体上是正向的。

所以如果一个人，主要用GPT 进行开发，而很少用Chat 的话，那他可能体验的更多的是GPT 的缺点而不是优点。

最新回复 (16)
  • 一只猪 10-22 20:25
    1楼

    GPT一直都是为了Chat买的订阅，尤其是之前没那么多重置的时候 ^-^

  • 时牧 10-22 20:26
    2楼

    其实还有逆向网安这些，比claude开放很多…

    claude强归强，那个护栏注定你只能拿来做些正经工作


    单持claude订阅在某些场景下一直被拒绝也是会恼火的，这时候就需要补充订阅了

  • sg8011 10-22 20:26
    3楼

    所以后面如果ChatGPT要把聊天和work额度合并，简直就是自掘坟墓

  • jue 10-22 20:27
    4楼

    不会直接cyber use吗，我现在干些破限、逆向的活gpt和claude都不敢用

  • 一只猪 10-22 20:28
    5楼

    不搞破限应该不会网络虐待，我用codex做正常的网安和逆向测试都没问题，claude挺敏感的

  • Yxye 10-22 20:29
    6楼

    gpt逆向可用，甚至逆向18+（用sol6或5.6,5.6max非常快）

    pro用了半年，除了3个月前的cyber警告邮件，没有别的问题

  • jue 10-22 20:29
    7楼

    claude超级夸张的，闻点味儿直接safeguard，gpt是已经给我发了一次cyber use邮件，我真不敢用，gpt我知道能用，但只有一个账号，唉，ds和grok用的是真难受

  • 一只猪 10-22 20:30
    8楼

    ds能力不太行，grok我觉得是真的超绝敏感肌，尤其是4.7甚至比claude还夸张

  • Yxye 10-22 20:31
    9楼

    用chat强在它的的pro档位是多代理工作流agents，转写宋朝书写的古文图片非常准

  • jue 10-22 20:33
    10楼

    4.7吗，先用4.5、4.6或者ds先干一会儿再切，我认为4.7是不如4.6的，但4.6不说人话，总之就是难受，害，我都想开个devin用swe2了

  • 一只猪 10-22 20:34
    11楼

    swe2我看社区说可能优惠也就是延续到月底，还是算了吧 ^-^

  • jue 10-22 20:38
    12楼

    我也纠结着呢，手上好多token都有，就是没有干破限能许愿的。devin这家尿性就这样，时间到了又会延期的 ^-^

  • 萌萌哒鸡蛋饼 10-22 20:39
    13楼

    我觉得免费的luna就已经很好用了，讲的比argon还细致。

  • kinda66 10-22 20:41
    14楼

    另外几家不管它的话回答都会压长度，gpt问问题会回答非常详细。

  • Est 10-22 21:00
    15楼

    是的 我用chatgpt也更加依赖他的chat功能，查询资料搜集信息很方便，虽然感觉模型很缺少“主见”，也就是不太感主观下定论，但客观的网络资料查询的倒是很齐（比如问个电影，他会主动查询分析各大评分网站的评论），尤其是最近加入那个UI交互，可读性也提高了很多。

  • bluepost 10-22 21:06
    16楼

    干一些小活我甚至感觉直接用chat让他写一份出来效果比codex好

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐