不算Claude，编程第二名的工具现在还是Codex吗？

Dave Huang 2026-10-23 13:09 1

本人算中度使用用户，所以就开了一个GPT Plus，修图、闲聊用网页版，干活用桌面版。每天10个小时额度差不多可以完成该做的事情，有的时候tibo发多了重置，我还能有余力写点小项目。

自从了codex以来就没换过其他工具了，刚开始用过cursor，但是因为产品思想设计落后已弃坑（后来也学Codex了）、kimi桌面版、WorkBuddy也用过了（感觉也是Codex拙劣的模仿者，从界面上看就是纯抄），上次k3出来后算力还紧张现在也不想用了，dsh桌面版现在有点火，但是我的ds的api计费有点无语，计价太贵，要是能出个订阅套餐就好了（实测提两个任务，画了两个系统架构图就花了4块）。

最近Tibo一直在X整烂活，要么是把fix当feat发，再进一步就要咬打火机了。6出来后感觉比5.6也没啥实质性改进，想问问大家最近有没有什么更好的工具或平台推荐，本人不敢用中转站怕塞毒。

最新回复 (19)

还想成为88VIP 10-23 13:11

1楼

是啊，我觉得算有改进吧，astra比5.6sol使用体验强太多了

国产的qwen、kimi、minimax感觉都信不过，ds是api计费无定义套餐太贵

这里的工具我理解为模型
冰原Bill 10-23 13:11

2楼

各种harness本质上都是提示词注入工具。
unsafetrait 10-23 13:11

3楼

CODEX BUG多的一批，它是第二我不太服气，这破玩意儿现在越来越重了，我个人喜欢DSH和PI早期版本
爱吃番茄 10-23 13:13

4楼

目前看来各有各的优点

gpt就是很好的执行者，力工，用gpt一定要明确自己的需求，就是这个活儿你自己做也行，gpt可以帮你做的更快

Claude很好的规划者，Claude给我的感觉是你知道个大概Claude也能帮你做出来

grok4.7适合一些小东西的完成比如vps搭建，环境配置之类的，重活干不了

Gemini可以很好的完成中文相关的文字工作，尤其是Gemini4

以上
Dave Huang 楼主 10-23 13:13

5楼

pi很简洁挺好，但是我还是想用用订阅制或者能持续更新点的工具 ^-^
rockyit 10-23 13:14

6楼

不算claude，codex就是第一名
翎 10-23 13:14

7楼

pi能直接用gpt订阅登录
unsafetrait 10-23 13:14

8楼

那我不建议你抛开CLAUDE CODE，这玩意儿过于权威了
绝命 10-23 13:15

9楼

凭什么 claude 默认第一，gpt 不差他多少，有的一拼，现在好像说 gemini4 也很强
Dave Huang 楼主 10-23 13:15

10楼

抱歉有点跳跃，我这里指的是跟官方一起绑定的桌面软件
Dave Huang 楼主 10-23 13:23

11楼
fable和opus都在榜上挂了多久了，绝对实力这块还有比A/更强的吗？
```
deepswe.datacurve.ai
```
Dave Huang 楼主 10-23 13:26

12楼

Claude Code这块我都是接第三方API的，比如DeepSeek，但是Claude Code没有GUI，要是附上文件、图片发送对话完全无法看到，会话管理也神秘莫测，要是有桌面版就好了，但是A/强推的是Cluade，CC有点被当成一个CLI工具了
Dave Huang 楼主 10-23 13:28

13楼

Pi有点过于简洁，具备Codex那些技能吗？我希望能开箱即用，比如自带开发角色、Computer Use等等，这块太权威了，我感觉还没挑战者能制裁OpenAI
llllnius 10-23 13:28

14楼

cc不是有desktop版本吗，我就在用，感觉还行啊
Dave Huang 楼主 10-23 13:29

15楼

求个下载地址，我有点孤陋寡闻了
llllnius 10-23 13:32

16楼

Download Claude | Claude by Anthropic，这就是啊，一直都有
冰原Bill 10-23 13:32

17楼

claude desktop只能算是GUI版的claude code，不算面向GUI交互的harness，它的cowork还是比较弱。

lz想要的估计是workbuddy而不是codebuddy。
翎 10-23 13:34

18楼

实际上codex操作word、ppt也没有多顺畅
高坚果 10-23 13:35

19楼

工具哪有什么第一第二，哪个用着体感好用哪个呗