2. Linux.do
  3. 模型是deepseek v4.1 flash，在哪个agent harness中编程效果更好

模型是deepseek v4.1 flash，在哪个agent harness中编程效果更好

skyflyone 2026-10-23 11:02 1

第一次发帖 问下佬们，模型是deepseek v4.1 flash，在哪个agent harness中编程效果更好：



  1. dsh

  2. codex

  3. codebuddy

  4. kimicode

  5. minimaxcode

  6. zcode

  7. trae

最新回复 (11)
  • MistLove 10-23 11:03
    1楼

    个人认为claudecode里面好

  • Pepsii 10-23 11:04
    2楼

    dsh对deepseek v4.1 flash有优化

  • 贾承国 10-23 11:05
    3楼

    可以把pi算进去


    个人觉得pi比dsh要干净一点

  • zzxzz12345 10-23 11:05
    4楼

    至少相同的任务在omp里是雷霆大思考，dsh的ptc模式里里表现就很正常

  • superTomato 10-23 11:06
    5楼

    pi+codemode 或者 dsh+ptc 吧

  • 柠萌 10-23 11:13
    6楼

    一直都是在Claude code中使用4.1f

  • 假面骑士02 10-23 11:13
    7楼


    官方自己说的

  • onion 10-23 11:20
    8楼

    x好像有个人测了一组测试（量不大不是确切结论），pi的表现最好。反而dsh其实表现平平无奇，官方对dsh的适配之前也只是针对极简模式的，而真的有人开dsh只用极简模式吗^-^


  • oneKnow 10-23 11:22
    9楼

    我是在codex里面用，dsh很喜欢雷霆大思考，zcode的思维方式又很奇怪，codex的缺点连手机费劲

  • mengzhichaolove 10-23 11:47
    10楼

    没人喜欢用zcode吗？我一开始用workbuddy，后面转到zcode到现在

  • Duke Mo 10-23 14:24
    11楼

    不同harness用相同的模型消耗token会有区别吗

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐